我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

痛批疫苗分配不均!譚德塞:有國家只獲得25劑疫苗

川普支持率大幅滑落至史上最低 特赦傳不含自己和家人

最高法院裁定:墮胎藥 孕婦須親自到醫院、診所領取

最高法院12日恢復聯邦政府對墮胎藥的限制,規定孕婦只能親自到醫院或診所領取墮胎藥。圖為反墮胎婦女去年6月在最高法院前示威。(Getty Images)
最高法院12日恢復聯邦政府對墮胎藥的限制,規定孕婦只能親自到醫院或診所領取墮胎藥。圖為反墮胎婦女去年6月在最高法院前示威。(Getty Images)

最高法院12日裁定,恢復聯邦政府先前對墮胎藥丸訂定的限制,也就是懷孕婦女只能在醫院或診所親自領取墮胎藥丸;這是新任大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)到任後,最高法院針對墮胎權相關議題的第一起判例。

薩多馬友(Sonia Sotomayor)等三位自由派大法官在這起判決中持不同意見;加入多數意見的首席大法官羅伯茲(John G. Roberts)在裁決書中指出,裁決結果是依照醫學專家的意見。

這起判決是與妊娠前十周得以服用的墮胎藥丸有關;根據統計,妊娠前十周的墮胎案例中,高達六成是服用墮胎藥丸,並不是接受流產手術。

分為兩劑服用的墮胎藥丸,第一劑藥物美服培酮(mifepristone)的作用在於抑制黃體激素,讓子宮內膜在缺乏荷爾蒙的情況下開始裂解;第二劑藥物米索前列醇(misoprostol)則於相隔24小時至48小時後服用,催化子宮收縮,讓胚胎排出。

薩多馬友在不同意見書中寫道,墮胎法律長久以來在美國遭到特殊對待,恢復食品及藥物管理局(FDA)要求懷孕婦女必須親自前往醫院或診所才能領取墮胎丸的規定,不但在新冠病毒疫情期間對於墮胎祭出特別規定,還對想要行使墮胎權的婦女增加不必要、非理性且不公平的負擔。

包括美國婦產科醫師學會(American College of Obstetricians and Gynecologists)在內等團體,都在由「美國民權聯盟」(American Civil Liberties Union,ACLU)代表提告的訴訟中主張,基於疫情考量,聯邦政府應該暫停婦女必須前往醫院取得墮胎藥丸的限制,允許讓藥丸郵遞給婦女即可。

2020年7月間,馬里蘭州聯邦區域法院法官西奧多‧莊(Theodore D. Chuang,音譯)以疫情考量為由,裁定墮胎丸並不需要在醫院或診所內親自領取,否則恐讓婦女增加染疫風險,妨礙婦女墮胎權,更讓經濟條件較差的婦女為了取得墮胎藥丸面臨更高的染疫風險,或因此延後取得藥丸。

墮胎 美國 疫情

上一則

全美癌症死亡率少2.4% 創單年最大降幅

下一則

新冠疫情影響 鐵達尼號無線電報機打撈恐喊卡

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >