我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

滴滴出行傳秘密遞交美IPO申請 估值有望達千億美元

菲立普親王逝世 英國多地軍艦鳴41聲禮砲致敬

最高院:拒當線民禁搭機 3穆斯林應獲賠償

最高法院10日一致裁決,聯邦調查局把不肯當線民的教徒列為「禁止搭機」人士,受害者應獲賠償。(美聯社)
最高法院10日一致裁決,聯邦調查局把不肯當線民的教徒列為「禁止搭機」人士,受害者應獲賠償。(美聯社)

穆斯林教義禁止出賣教友,美國情治人員把不肯當線民的穆斯林列為「不准搭機」人士,最高法院10日一致裁決,因此而受害的人應獲賠償。

三名外國穆斯林被美國情治人員以國安理由禁止搭乘飛機後,提出訴訟;最高法院根據1993年宗教自由恢復法裁決,原告應獲「適度補償」,大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)在裁決書中說,若要論及是否宜由當事官員個人出錢賠償,「我們主張,是的」。

原告律師卡森(Ramzi Kassem)10月在辯論庭上說,原告不願接受美國幹員的要求當線民,是因為穆斯林的信條,很明顯禁止信徒出賣信徒。

因為他們不願當美國的線民就被禁飛,還說他們會對美國的安全造成威脅。提告後,美國已經把他們的名字從禁飛名單移除。

地方法院認為,不再把他們列為禁飛人士就夠了,但他們說,美國的報復造成他們錢財損失,包括機票作廢、工作不便失去賺錢的機會。聯邦上訴法院認為這個說法有理,最高法院站在上訴法院這邊。

最高法院對三名原告有利的裁決,不保證他們能拿到賠償金,因為美國的法律同時也保障執行任務的官員,有相當程度的豁免權。

最高法院表示,除非被告官員的行為違反「確立已久的法律」或「他們應知的憲法權力」,他們應享豁免權。

公益律師溫丹(Lori Windham)說,政府時常改變政策就為了逃避法律責任;她讚賞10日的裁決,讓美國政府在違反自己的宗教自由保障時,更容易被究責。

美國 大法官

上一則

世界On Air/疫情讓音樂更重要...對話鋼琴大師郎朗

下一則

世界On Air/辦線上演唱會是門技術活...聊聊幕後執行秘辛

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >