我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

德州小學血案生還者:槍聲不斷 全班沒人敢尖叫

台增7.65萬例確診、死亡145人 再增2童腦炎

影響婦女合法墮胎權 最高法院將推翻羅訴韋德案

最高法院將推翻合法墮胎的判決,讓國會立法來決定墮胎是否合法。圖為支持和反對墮胎權人士在最高法院門前示威,各持己見。(路透)
最高法院將推翻合法墮胎的判決,讓國會立法來決定墮胎是否合法。圖為支持和反對墮胎權人士在最高法院門前示威,各持己見。(路透)

政治新聞網站Politico於2日獨家披露,聯邦最高法院大法官艾里托(Samuel Alito)在尚未公開的主要意見書草稿中寫道,最高法院將推翻1973年攸關婦女墮胎權的里程碑判例「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)。

最高法院去年出乎各界意料受理「多布斯控告傑克森婦女健康組織案」(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization),預定今年春末夏初裁決密西西比州立法禁止懷孕15周的孕婦墮胎的法令;此案被視為推翻保障婦女墮胎權利「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的里程碑案件。

Politico自稱取得今年2月初開始流傳的最高法院意見書草稿,艾里托在標註「法院意見」的草稿中寫道,「我們認為,必須駁回羅訴韋德案」,「是時候聽從憲法並把墮胎議題還給民選代表了」。

全美目前已有近半數州通過墮胎禁令法律,另有數州實施嚴格的墮胎法規。

有線電視新聞網(CNN)報導,最終意見還沒公布且未經大法官投票;意見書可能在6月底公布,但在正式公告前,行文措辭可能修改。

Politico宣稱意見書是真的,CNN無法獨立驗證意見書的真實性,最高法院發言人不予評論;CNN指出,Politico史無前例地刊載最高法院意見書,有違司法保密準則。

Politico報導中也表示,美國近代歷史中,法院從未在案件未結案之前公開決定草案,這項空前的揭露事件肯定會讓關於這場爭議訴訟的辯論愈演愈烈。

根據這份意見書副本,最高法院將推翻 「羅訴韋德案」,即聯邦保障墮胎的憲政權利;若意見書屬實,將會對後續墮胎行為產生巨大影響,改變美國女性生殖權的樣貌。

「羅訴韋德案」透過聯邦憲法保障孕婦墮胎權,這是繼1992年「計畫生育聯盟訴凱西案」(Planned Parenthood v. Casey)之後,一直維持到今日的女性權益。

然而,艾里托在意見書中寫道:「羅訴韋德案打從一開始就錯得離譜,論述理據薄弱,這項決定造成嚴重後果,羅訴韋德案和凱西案不僅未能解決全國性的墮胎議題爭端,反而引起辯論並深化分裂。」

消息人士透露,另外四名共和黨總統任命的大法官在去年12月口頭答辯聽審之後,認同艾里托推翻羅訴韋德案的論點,這四人分別是湯瑪斯(Clarence Thomas)、戈薩奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh),以及巴瑞特(Amy Coney Barrett);這五人的看法直到本周依然維持一致,沒有改變。

另外三位民主黨總統任命的大法官,布萊爾(Stephen Breyer)、薩多馬友(Sonia Sotomayor),以及凱根(Elena Kagan)則抱持異議,其中83歲的自由派布萊爾訂今夏退休。

保守派首席大法官羅伯茲(John Roberts)最終將舉行投票,他會加入哪一派論述,或有獨樹一格的觀點,仍待觀察。

編輯推薦

    俄國總統普亭繼2014年併吞克里米亞後,又出兵烏克蘭,坦克大軍直驅首都基輔;國際局勢急速變化,世界新聞網為您提供俄烏最前線的最新消息與分析。

    udn custom-logo title
墮胎 大法官 投票

上一則

抗通膨 聯準會加速升息…買車、買房、融資 負擔更重

下一則

規避高房貸利率 買家各出奇招…連ARM都重出江湖

超人氣

更多 >