我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

東奧5方會談21日舉行 將決定觀眾進場上限數

俄駐美大使返回華府 期待兩國建立平等務實關係

撤軍阿富汗/國會反應兩極:有人喝采有人痛批

美軍撤離後,阿富汗仍很虛弱的政府軍可能崩潰,內戰將惡化。圖為阿富汗政府軍接管美軍留下的軍營。 (歐新社)
美軍撤離後,阿富汗仍很虛弱的政府軍可能崩潰,內戰將惡化。圖為阿富汗政府軍接管美軍留下的軍營。 (歐新社)

拜登總統宣布9月11日前美軍全數撤出阿富汗,結束長達20年的反恐戰爭,引發國會強烈反應,兩黨皆有反對與贊成聲浪;反對者擔心阿富汗將再度成為恐怖分子的溫床,威脅美國國家安全;贊成者則為結束美國至今耗時最長的戰爭喝采。

參院少數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell,肯塔基州)13日於參院表示:「還沒殲滅敵人,卻貿然從他們面前撤退,真是天大的錯誤,這等於放棄美國的領導地位。對抗恐怖分子的戰爭還未打勝仗,撤軍將使阿富汗非常脆弱;這等同置阿富汗女性於不顧,傷害個人自由與人權。」

共和黨籍參議員葛理漢(Lindsey Graham,南卡羅來納州)更稱撤軍將「釀成災難」且相當「不負責」;父親曾是發動阿富汗戰爭時的副總統,共和黨籍眾議員莉茲‧錢尼(Liz Cheney,懷俄明州)也反對撤軍,她稱「九一一大限」為「神學士與凱達組織的勝仗宣傳伎倆」。

參院外交委員會副主席里契(Jim Risch,愛達荷州)也表示:「倉促且政治導向的決策,無視打擊恐怖主義的重要性,將使阿富汗成為恐怖分子攻擊美國與美國盟友的跳板。」

但並非所有共和黨參議員都反對撤軍,辛西亞‧路米斯(Cynthia Lummis,懷俄明州)表示:「我原本希望拜登政府能遵照川普的5月1日期限,但很高興軍人可以回家。」

對於撤軍,民主黨內也出現不同聲音。參院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer)稱撤軍為「審慎評估」的決策;佛蒙特州國會參議員桑德斯(Bernie Sanders)說:「美國儘管撤軍,仍必須承諾為阿富和提供外交、經濟與人道支持;我讚賞拜登政府拿出勇氣,結束我國史上時間最長的戰爭。」

不過上個月,也有部分資深民主黨議員警告撤軍為錯誤決策。參院軍事委員會主席李德(Jack Reed,羅德島)認為,政府必須向國民與世界確保阿富汗不會成為恐攻來源,「這是最基本的底線,但沒有軍隊駐守,我不確定能否貫徹執行」。

參院外交委員會主席梅南德茲(Robert Menendez,新澤西州)日前曾表示,神學士政權並未完全遵守2月29日的協議,讓人對阿富汗未來的情勢感到憂慮。

影片來源:世界新聞網 一洲焦點

阿富汗 美國 參院

上一則

全美番茄醬包缺貨 網拍喊價「20小包100元」

下一則

威州白人警開7槍致非裔癱瘓 免處分已復職

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >