網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/7096370/article-link/

首頁 要聞

聯邦最高法院裁定:羅德島州民 可通訊投票

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。

聯邦最高法院13日裁定,羅德島州民毋須證人或經過公證,即可在11月3日的大選中使用通訊投票。

該州1978年以來的法律原本規定通訊投票需有兩人簽名保證,州政府認為,在新冠疫情仍嚴重的時候,找人簽名,反而增加人際接觸、病毒擴散的風險,因此決定取消該規定。

但共和黨全國委員會和羅德島州分部都反對,並控告到最高法院,結果被駁回。共和黨認為須有人簽名的規定應予維持,因為「州級官員沒人反對(維持原規定)」。

最高法院僅三票支持共和黨的主張。

羅德島州允許州民以任何理由請求通訊投票後,願意通訊投票的人數大增,主要就是因為病疫大流行。

其他州情況也類似,郵政總局的工作負擔勢必加重,所需經費卻卡在國會兩黨,無法就該筆經費是否和如何納入新冠紓困特別預算達成協議,川普總統13日重申反對提撥經費給郵局。

羅德島州和另外十幾個州本來規定,通訊投票必須由兩個證人簽名,或由一名公證人簽名;共和黨說,這樣才能防止作弊;但選務專家說,舞弊情況非常少見。

共和黨反對廢除證人或公證人簽名規定的另一理由是,羅德島州有20天的提前投票,可減緩正式投票日的人潮,而且投票所也有做好公衛的準備,不會增加染疫的風險。

最高法院裁定該州規定合法合憲的理由是,6月2日最近期的總統初選已採納新規定,這個「現狀」也成為多數羅德島民認為可行的投票規定。

該州共和黨分部主委齊燕基(Sue Cienki)卻認為,最高院此舉將製造更多混亂,而不是減少混亂。

11月3日大選(含國會議員選舉)將適用新規定。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.