網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/7093820/article-link/

首頁 美國芝加哥

微信「交易」定義未明 影響待觀察 律師建議民眾提告

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
大芝加哥華聯會主席鄭征(上)邀請律師王志東(左下)、黃正東(右下)說明川普微信行政令。(視訊截圖) 大芝加哥華聯會主席鄭征(上)邀請律師王志東(左下)、黃正東(右下)說明川普微信行政令。(視訊截圖)

川普政府擬禁用微信的行政令引起芝加哥華人社區高度關注,律師黃正東與王志東在一場視訊說明會中表示,根據已經公布的行政令顯示,將限制微信「交易」(transaction),而其中所謂的「交易」目前缺乏定義,該詞「可解釋為商業交易、買賣,也可指人們互動與交換信息」,界定差異也將導致影響層面不同,不過,兩位律師均主張,美國公民有言論自由,而微信僅是一個言論「載體」,依法應受保護。

大芝加哥地區華僑華人聯合會主辦的「海外華人還能用微信嗎?」視頻會議,由華聯會主席鄭征主持,會中邀請芝加哥黃正東、王志東兩位律師分析說明。

王志東說,該行政令公布後,坊間出現多種解讀,尤其對條文中的限制微信「交易」的交易一詞有不同說法,他表示,交易可以解釋成「商業交易,買賣或其他與商業有關活動」,廣義來說,也可解釋為「人們的互動與交換信息」,而究竟「交易」是指什麼,要等行政令宣布後的45天,才可能會有詳盡說明。

他說,正因為「交易」定義不明,現階段要對微信是不是真的將禁止在美國使用做出斷言,仍言之過早。

黃正東說,該行政令限制對象廣泛,包括公民、永久居民,還有所有在美國的人,如留學生、訪客、商業機構、非商業機構,例如華聯會等組織都在範圍內。

黃正東與王志東還提到,總統行政令在三種情況下可能予以終止,包括「總統宣布取消」、「行政令到期」(微信令未設期限)、「該命令違法而由法官裁決終止」。

王志東說,美國憲法第一修正案在確保民眾言論自由,但政府當局仍可以因為某些原因限制一些不應發布的言論,不過,此法規並不因此可以限制言論的「載體」,例如有人透過微信策劃違法事情,但不表示政府有權禁止微信、youtbue、zoom等網路工具軟體的使用。

黃正東補充,微信行政令還存在「程序合法」疑義,根據憲法第14修正案,作為使用微信或微信產品者,在微信持有財產權,一旦行政令生效終止微信,而沒有提供時間給使用者申訴,或給予使用者賠償,已經明顯違法。

律師建議,狀告政府限制微信違法的官司,最終結果會影響北美數百萬華人權益,因此選擇哪裡提出訴訟非常重要,「必須不光選擇在哪個聯邦地區法院提告,也更需慎選聯邦法官巡,王志東說,目前以屬於自由派的聯邦第九巡迴法院最佳,提告民眾與律師可予以考慮。

提告的目的就是要達成法官裁決「暫時終止」該行政令,只要有任何一個聯邦地區法官做出該裁決,全美都在有效範圍,而接下來訴訟過程會很長,至少一兩年。

一洲焦點/解析賀錦麗、美對中網路政策「井水不犯河水」

影片來源:世界新聞網(訂閱世報YouTube看更多新聞影音)



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.