網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/7089734/article-link/

首頁 要聞

波洛西轟川普紓困行政令違憲:沒幫助的障眼法

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
民主籍眾院議長波洛西(右)與參院少數黨領袖舒默(左)9日表示隨時都可和共和黨重啟協商紓困法案。(美聯社) 民主籍眾院議長波洛西(右)與參院少數黨領袖舒默(左)9日表示隨時都可和共和黨重啟協商紓困法案。(美聯社)

民主黨籍眾院議長波洛西(Nancy Pelosi)9日接受「福斯周日新聞」(Fox News Sunday)節目專訪時說,川普總統簽發的行政命令力量薄弱,對手頭拮据的民眾幫助不大,這項措施不但只是障眼法,而且違憲。

她說,同意共和黨內布拉斯加州聯邦參議員賽瑟(Ben Sasse)的看法,川普的行政命令明顯違憲。

波洛西9日說,表面上看來,川普透過行政命令發布,宣示凍結迫遷令等,但薪資稅(payroll tax)緩徵實際上卻影響了社會安全金(Social Security)、聯邦醫療保險(Medicare,俗稱紅藍卡)預算。

她說:「所以這些只是障眼法。」她表示,川普的行政命令並沒有直接發放津貼,而是提供架構複雜的公式,「就算能夠落實,民眾口袋要能真正入帳,也要等上一陣子。」

身為參院司法委員會、金融委員會成員的賽瑟8日發表聲明指出,川普無權片面修改薪資稅法,「根據憲法,修改稅法的權力屬於美國人民,並透過人民選出的國會議員來行使。」

部分共和黨盟友,也對川普的行政命令發表措詞較為委婉的批評。南卡羅來納州共和黨聯邦參議員葛理漢(Lindsey Graham)8日在推特發文寫道,感謝川普採取果決行動,「但我們比較希望透過國會達成協議。」

身為參院司法委員會主席的葛理漢在推文中指出:「我相信川普總統也是如此希望的。」

接下來幾周,川普8日發布的行政命令,恐將面臨一連串的法律訴訟的挑戰,挨告原因則是有違憲之嫌,觸犯憲法三權分立的精神。

哈佛法學院憲法學教授特崔柏(Laurence Tribe)分析,倘若川普真能幫到人民,結果是很棒的,「但憲法絕非總統的魔法棒,舉凡像他承諾的一樣迅速措施,其實都是鏡花水月罷了。」

崔柏指出,川普基本態度是,他根本不必理會立法部門的預算權力,想把預算花在哪裡都能為所欲為,「但法律規定卻不是如此。」



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.