網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/7089422/article-link/

首頁 美國

黑人的命不是命? 研究:黑人殺死白人 判死機率為殺非裔17倍

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
在波特蘭參加「黑人的命也是命」示威抗議的群眾。(美聯社) 在波特蘭參加「黑人的命也是命」示威抗議的群眾。(美聯社)
研究發現,殺死白人的兇手被判處死刑的機率,是殺死非裔的17倍。圖為遭暴力殺害的非裔被害人照片。(美聯社) 研究發現,殺死白人的兇手被判處死刑的機率,是殺死非裔的17倍。圖為遭暴力殺害的非裔被害人照片。(美聯社)

「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)示威抗議活動在全美持續蔓延之際,一項研究發現,殺死白人的兇手被判處死刑的機率,是殺死非裔的17倍。

儘管如此,目前最高法院保守派大法官占多數,最新研究數據可能阻止其支持死刑的立場;但最高法院日前已結束長達17年的空窗,以5:4裁定聯邦執行死刑。

從1987年的「麥克雷斯基訴坎普」(McCleskey v. Kemp)一案中,儘管提出證據證明司法系統存在種族歧視,也不足以被認定違憲,如今陋習依舊。

前大法官史蒂文斯(John Paul Stevens)也表示:「謀殺非裔的罪,沒有謀殺白人來得重,這是非常驚悚的事實,讓人想起南方私刑。」

「麥克雷斯基案的判決就是現代的史考特案。」紐約大學法學教授亞姆斯特丹(Anthony Amsterdam)說,「這證明非裔的生命,與白人相比毫無價值。」

根據已逝法學教授巴爾德斯(David Baldus)研究1970年代超過2000名謀殺犯,得出兩項結論;第一,無法以被告的種族預測死刑的可能性;第二,被害者的族裔卻可以。

巴爾德斯發現,謀殺白人的兇手比殺非裔被判死刑的機率高達四倍。1990年,國會審計處(GAO)檢閱28個案件,發現其中23件「受害人的種族影響判處死刑和服刑的機率」。

但在最新研究中,「哈佛民權與公民自由期刊」還檢視被判死刑的被告是否真的接受處刑。

謀殺白人的972位被告之中,有22人被判死刑伏法;若受害者為非裔,1503位被告僅有兩人被處死刑。新研究也發現,巴爾德斯研究中127人被判死刑,多達95人沒有伏法。

另一項研究檢視1975至2005年間的謀殺,和1976至2015年間的死刑;其中有一半受害者為白人,但其中四分之三的被告遭處死刑;46%受害者為非裔,只有15%被告處死。

霍夫斯徹大學(Hofstra University)教授佛利曼(Eric Freedman)說:「這一再顯示黑人的命根本不是命;國會和州立法單位沒能解決問題,無法消弭系統性的歧視。」

一名非裔女子在波特蘭參加「黑人的命也是命」示威抗議活動。(美聯社) 一名非裔女子在波特蘭參加「黑人的命也是命」示威抗議活動。(美聯社)



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.