網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/7075547/article-link/

首頁 洛杉磯

16號提案開歷史倒車 須反對

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
共和黨加州55選區眾議員陳立德表示,ACA5、也是即將在11月大選中由加州選民公投的16號提案,無論從學術還是政府招聘雇用角度,都是開歷史倒車,嚴重傷害華人利益。(記者楊青/攝影) 共和黨加州55選區眾議員陳立德表示,ACA5、也是即將在11月大選中由加州選民公投的16號提案,無論從學術還是政府招聘雇用角度,都是開歷史倒車,嚴重傷害華人利益。(記者楊青/攝影)
陳立德31日與選區學生和家長座談,探討即將在11月投票的加州16號提案。(記者楊青/攝影) 陳立德31日與選區學生和家長座談,探討即將在11月投票的加州16號提案。(記者楊青/攝影)

加州55選區共和黨眾議員陳立德(Phillip Chen)31日表示,前身為ACA5、將在11月大選中由加州選民公投的第16號提案(Proposition 16),無論從學術還是政府招聘雇用角度,都是開歷史倒車,而且以華裔和亞裔作爲主要犧牲代價,華人選民今年11月應該團結一致,用選票向此一嚴重不公提案說NO。

陳立德31日與選區學生和家長座談,探討將在11月投票的16號提案。他表示,他在南加州長大,從小生活在華人家庭,從小講國語,在感受到華人社區厚愛的同時,在成長過程中也曾經歷過受歧視的感覺。現在加州對華人和亞裔最大的歧視就是法案ACA5,也就是將在今年11月投票的16號提案。

陳立德表示,16號提案是典型歧視華人的提案,只要你是黃皮膚、黑頭髮,不管你GPA是4.0還是4.5,不管你的SAT1600,就因爲你是亞裔,你進入好大學的機會就會減少很多。現在亞裔高中畢業生高達45%會申請加州大學系統,但如果16號提案通過,加州公立大學系統對亞裔學生的錄取率將劇減到12-15%,亞裔學生所有的努力都會放一邊,非常不公平。

55選區橫跨洛杉磯縣、橙縣和聖伯納汀諾縣,30%是西裔、30%白人、30%亞裔,亞裔大多數是華人。陳立德表示,客觀的數字最能説明問題。1999年,加州大學系統(UC)少數族裔的入學人數只有15%左右;但到2019年,加大系統少數族裔學生比例已增加到26%,而這段時期,正是加州選民通過的第209號法案(Proposition 209)實施的20年。在該法案實施期間,UC系統少數族裔四年大學畢業率,也從1997年的31%躍升到2014年的55%。

他表示,第209號法案通過並實施的20多年,並未阻礙學校招收少數族裔學生的意願,相反,UC系統的少數族裔發展計劃從1998年以來一直在增加當中。

陳立德表示,16號提案不僅對亞裔不公,對其他少數族裔不利。事實上很多少數族裔包括西裔和非裔社區,也同樣贊同第209號法案。丕優(Pew)研究中心2019年一項調查顯示,大多數美國人反對基於種族的大學錄取和僱用決定,其中65%西裔和62%的非裔贊同第209號法案。以個人的膚色和民族起源背景,來作爲大學錄取和工作雇傭的標準,實際上是開民主國家歷史倒車。

他表示,美國是公平競爭社會,教育則有很多渠道為不同程度的學生量體裁衣,比如除加州大學系統和州立大學系統外,還有社區大學系統,社區大學仍有很大機會轉入四年制大學,殊途同歸,爲什麽要打亂公平競爭的環境、阻礙個人發揮所長?第16號提案不僅對現在的學生不公平,對未來學生也不公平。

陳立德呼籲亞裔和華人社區站出來,在11月選舉對第16號提案投出否決票,「這不僅是對現在負責,也是對未來負責」。

他表示,華人投票都希望選出自己真正的民意代表,希望民意代表真正能夠充當橋樑角色,為自己發出聲音,華人選擇自己的民意代表,不是只看是不是和自己同宗同族,更要看他的實際行動是否符合華人社區的利益,「在關鍵時刻為華裔説話,才是選擇的關鍵」。

➤➤➤反16號提案 南北加聯合造勢

➤➤➤點我看更多ACA-5法案



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.