網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/7021592/article-link/

首頁 舊金山

孫曉光談政府發錢:理念與楊安澤相近

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
孫曉光認為,全民基本收入是經濟結構的改變的解藥;而疫情造成大規模失業,政府發錢救市,也間接實踐了楊安澤的理念。(記者李榮/攝影) 孫曉光認為,全民基本收入是經濟結構的改變的解藥;而疫情造成大規模失業,政府發錢救市,也間接實踐了楊安澤的理念。(記者李榮/攝影)

新冠肺炎(COVID-19)疫情對經濟造成嚴重衝擊,川普政府在數周前發放合乎收入資格者每人最高1200元支票以後,現在又在考慮發放第二輪的支票;政府幾乎一視同仁的發錢舉措,巧合地與前總統參選人楊安澤提出的全民基本收入(UBI,Universal Basic Income)政策非常接近。

「楊安澤看到最底層的老百姓,無論多勤奮,都恐怕找不到工作的可能,所以才提出UBI的概念。」楊安澤的華人幕僚、擁有賓州大學經濟碩士學位的孫曉光29日指出,楊安澤的視野是對於未來預先解決問題,沒想到因為新冠肺炎疫情,幾周之內就改變了經濟秩序,數千萬人突然失業,也使得政府趕緊發錢救市,間接實踐了楊安澤的理念。

「產業結構轉變,讓很多人恐怕再也回不了職場,我相信這情況無論民主黨還是共和黨都看到。」孫曉光指出,疫情某種程度上完全改變了原先的經濟型態,就算未來沒有了疫情,還是會有一些人再也回不了職場,一方面是部分工作被機器取代,另一方面是雇主發現某些崗位並不真正需要,「把這些人拿掉對於生產力也沒有影響。」

他表示,結構的改變造成人力市場供需不協調,並非短期就能解決,唯一能夠穩定社會的是全民基本收入。當然,政府不可能一下就每個月固定發放全民基本收入,也因此才有第一次的刺激經濟支票,以及正在醞釀中的第二次。

孫曉光進一步補充,發放現金是最有效率處理方式,因為無論食物券、或是其他的補貼形式,都將耗損龐大行政資源。而且從右派經濟學的角度來看,每個人拿到現金後能自由選擇、自由用錢,也讓資源的運用更有效率。

「理論上來說,我對美國的中期會比較悲觀,因為我們需要一個巨大的結構調整。」孫曉光說,經濟隨著疫情的緩解,短期會有小的崛起與恢復;但長期來說,很多崗位會被機器人取代,如果影響面積太大,社會消費將非常疲軟,甚至進入極端的蕭條,「大選前不會有太大的危機,政府會用很多的手段維持經濟數字。真正的災難在選舉之後。」

至於有議員提案要求加州政府針對非裔發放補償金的議題,孫曉光則認為,對特定族群發放補償金與全民基本收入並不相同。前者屬於政治操作,是民代爭取選票的一種「姿態」,以前包括日本人、中國人也都提出過類似的要求,「但這是政治的動作,實際發錢是很困難的。真要發的話,是要發給誰呢?」



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.