網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/7021217/article-link/

首頁 要聞

「九二共識」不是國民黨的續命仙丹

國民黨改革委員會上周提出兩岸新論述,引起連戰、馬英九等黨內大老關切,大陸國台辦也隔海喊話,呼籲明辨是非。大陸方面強調堅持「九二共識」、反對「台獨」是中國共產黨和中國國民黨互信與交往合作的共同政治基礎;「人民日報」海外版質疑,不要九二共識,國民黨還剩下什麼?

許多人討論此議題時,甚實搞錯問題,也弄錯了答案。國民黨改革委員會提出兩岸新論述建議案,包括「堅持中華民國主權」、「保障自由民主人權」、「維護台灣安全優先」、「創造雙贏共享繁榮」四大支柱,基本上是堅守中華民國立場,強調台灣優先來維繫中國國民黨在台灣的定位,既未否定九二共識,也未改變國民黨既定路線。尚待討論的建議案,被指是「跟著民進黨走」,過度簡化了論述內容,流於鬥爭思維。

正如國民黨主席江啟臣所說,建議案肯定九二共識的貢獻,也肯定馬英九執政八年對此一論述的實踐;然而過去這段時間,九二共識被民進黨汙名化扭曲,北京對九二共識的擴張解釋,都造成台灣民眾誤解,因此「改委會要把九二共識拉回原本的理念與意涵」,「對台灣來說,沒有各表,幾乎就沒有九二」。

九二共識對兩岸關係珍貴,就在兩岸都願擱置主權爭議,務實協商。這個「定海神針」的價值在兩岸還找不到最終解決方案時,能暫時放下歧見,利用九二共識的「創造性模糊」架構,作為兩岸往來的共同政治基礎。民進黨即使口頭上只願承認「九二年歷史事實」,但實務上維持著海基會,也維持兩岸往來的法律架構,都是在實踐此一主張。只是民進黨硬將九二共識扣上等同於「一國兩制」帽子,選舉時更刻意扭曲攻擊,將國民黨抹紅,以貫徹其反中傾獨路線,事實上也得到了一定效果。

國民黨選舉大敗當然不能全推給九二共識,但要創造未來,就須先甩掉紅帽子,堅持中華民國主權與兩岸和平路線。事實上,蔡英文選舉時屢以「中華民國台灣」作訴求,就是魚目混珠,和國民黨搶「中華民國」帽子,是和國民黨拿香跟拜。作為中華民國的創建政黨,中國國民黨不能也無法抛掉「中國」主張,是四大支柱的開章論述,也是所有主張的核心。

客觀上,民進黨否定九二共識,而大陸也壓縮九二共識「各表」空間,因此導致兩岸協商大門關閉,也讓九二共識沒有發揮積極功能的機會,讓它揹負不該揹的罪名。江啟臣揹起國民黨命懸一線的重責大任,當然須力求突破,不能讓國民黨因謀求兩岸問題和平解決,而揹負傾中形象的質疑;簡單說,江啟臣為讓中國國民黨不淪為「台灣國民黨」,不被丟進歷史灰燼,就須更大聲強調中華民國價值,訴求台灣優先,這就是四大支柱的論證基礎。

中共也須客觀面對新形勢。當香港欲求「一國兩制」而不可得,港版國安法推動,也讓台灣對「一國兩制」的承諾更加疑懼,「反中」訴求愈來愈容易讓港台年輕世代共鳴。雖然「反中」現象也有國際戰略對決的背景,卻不能不說是中共港台政策的大失敗。

台灣除了極少數統派人士,一國兩制在台灣沒有市場,連「我是中國人」的說法都愈來愈萎縮,在維繫兩岸同源的中國感情上,中共須有新思維與新對策,才能避免讓港台民心愈走愈遠,讓港獨、台獨聲浪愈來愈盛。

去年初習近平主席提「一國兩制台灣方案」,為蔡政府選舉添柴增火,如今共軍機艦常在台海威嚇壓迫,都只會讓九二共識和平路線走進死胡同;除非北京決定動武,否則這些舉動大大背離兩岸問題根本解決的大政方向。

同樣,國民黨要揚棄保守僵化路線,爭取更多認同,也須有新思維、新論述,重新得到台灣社會認同。和民進黨不同的是,國民黨「不統不獨」路線主張兩岸和平,希望能和大陸共創雙贏,也應建構在兩岸新論述中。

江啟臣是在固守國民黨基本路線,尋求「超越九二共識」的創意與可能性,讓台灣有另一種選擇,不必跟著民進黨「反中傾獨」路線起舞,讓台灣淪為中美對決的棋子,置台灣於戰禍風險中。江啟臣想激起這種討論,卻引起保守派和中共反彈,這也讓他冠上改革派光環,只有改革大辯論才能為國民黨創造新契機,有青年世代支持才是再造更生的新活水,九二共識已缺乏這種功能和動力。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.