網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/7013223/article-link/

首頁 洛杉磯

ACA-5參議會通過 11月3日公投

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
ACA-5法案是否因「種族配額」影響亞裔大學生錄取率,成為正反雙方持續激辯的核心問題,24日參議會投票通過,將列入11月公投。(本報檔案照片) ACA-5法案是否因「種族配額」影響亞裔大學生錄取率,成為正反雙方持續激辯的核心問題,24日參議會投票通過,將列入11月公投。(本報檔案照片)

ACA-5法案24日在加州參議會全會的投票中,以30票支持,十票反對,獲得通過,為其登上加州今年11月選票公投徹底掃清障礙。今年11月3日,加州選民將用選票決定,加州到底是允許大學招生和政府招聘雇傭,以族裔和性別作爲優惠傾斜,也就是恢復平權措施(Affirmative Action),還是繼續保留1996年實施至今的209號提案,禁止以種族、性別、膚色或民族出身,作爲招生招工的優惠取向。

24日參議會的投票令人矚目,支持和反對團體均一早上網,密切關注兩黨議員的討論和投票過程。這項獲得州參議會批准的公投案,兩周前才獲得眾議會通過放在11月選票上,可能成為全國對種族主義和系統性不平等現象進行清算的核心。

參議會中沒有民主黨議員反對這項措施,不少民主黨議員以大量的個人例子,説明支持提案的理由。多位非裔和西裔議員發言表示,1996年通過的209提案,沒有為加州的少數族裔創造一個公平的競爭環境,對少數族裔的歧視無所不在。

代表鑽石吧一帶的共和黨參議員張玲齡表示, ACA-5的問題在於,要用更多的歧視來對抗歧視。她認爲,出於任何目的的優先選擇,都是對民主進程的倒行逆施。代表蒙特利公園市一帶的民主黨參議員蘇珊.魯比奧(Susan Rubio)則說,她上高中時,曾去找大學輔導員說她想上大學,卻被告知大學可能沒有地方容納她,因為她是西裔,不是上大學的料。

在長時間的辯論中發言的共和黨議員,大多反映了90年代用於支持209號提案的一些信息。

之前在參議會撥款委員會的投票中,數度發言的非裔民主黨參議員布萊佛得(Steven Bradford )表示,他敢向白人同事挑戰,很多時候,在很多場合,很多組織中,非裔勢單力薄,他表示自己每天都生活在受歧視中,。

多位民主黨議員表示,多年來加州公立大學錄取過程中,使用的標準化考試,未能為許多未在白人或富裕社區長大的學生提供平等機會。

共和黨議員發言也不甘示弱。多位共和黨議員指出,加州政府官員多年來未能確保來自貧困社區的K-12學生得到優質教師,學校選擇方面諸多限制和資源浪費,才是加州中小學每況愈下、部分少數族裔學生品質未能提高的真正原因。

當天的投票結果,29位民主黨參議員全部支持ACA-5,十名共和黨參議員投出反對票。共和黨議員Scott Wilk(R-Santa Clarita)跑票,投出支持票。

多年來平權法案最大爭議之一是大學錄取。聯邦法律要求接受聯邦資助的政府承包商、分包商以及其他部門和機構制定並實施平權計劃,以擴大少數族裔的機會。公立大學被認為是聯邦承包商,必須在其僱用中採取平權行動,全國一些大學在錄取過程中採取了類似措施。

但與此同時,許多州禁止在大學錄取中給予種族優惠傾斜,比如自1996年起到目前爲止,加州禁止以種族、性別、膚色或民族出身爲條件,要求給予優惠待遇的州之一。

世說新聞/大學錄取以膚色優先考量 你能接受麼?

延伸閱讀:
ACA-5影響入加大 華人要發聲
促支持ACA-5 范士丹、賀錦麗致函紐森
反ACA-5聯盟 斥民主黨議員無恥

➤➤➤點我看更多ACA-5法案



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.