網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/7005084/article-link/

首頁 要聞

連續判例證明 大法官裁決獨立…不隨總統起舞

川普總統以及即將成為民主黨候選人的前副總統白登(Joe Biden),都把重新塑造最高法院列為競選主軸,白登承諾若當選將任命美國史上第一位非洲裔女性大法官,以及贊成墮胎權的大法官;川普則對基本盤支持者提出警告說,萬一白登勝選,最高法院由保守派掌控的局面,即將畫下句點。

然而,就在本周連續出現的最高法院判例,卻證明了由保守派領導的最高法院,還是會有做出傾向於自由派裁決的時候,進一步凸顯了即便參選人喊出透過提名大法官兌現選舉政見的保證,實際上是頗為脆弱的,法官還是會謹守司法獨立性,不會隨總統起舞。

被視為保守派的首席大法官羅伯茲(John G. Roberts)與川普上任後提名的大法官戈薩奇(Neil M. Gorsuch),以行動明確證明即使遇到共和黨眼中的重大案例時,仍可保持獨立判斷;本周出爐的判決中,戈薩奇與羅伯茲都曾在投票時與自由派大法官站在同一邊,為川普政府政策打了回票。

保守派人士念茲在茲的幾項議題,包括擁槍權、推翻加州城市保護無證移民的庇護法等,最高法院則已經表明,並未排入下個議期的審理議程。

與白宮關係深厚的保守派宗教團體「信仰與自由聯盟」(Faith and Freedom Coalition)創辦人李德(Ralph Reed)指出,這周出現的最高法院轉折,讓保守派人士備感挫折,「左派與右派所遵循的,是完全不同的遊戲規則。」

李德說,左派似乎總是能夠推派大致上都遵守著政黨立場的大法官,「反觀右派,有時看起來最多打擊率只有.500而已。」

面對即將到來的連任選舉,川普與民主黨對手不禁加緊力道,大聲疾呼要努力建立一個擁有多數優勢的最高法院;不過,這些言行舉止,在同一時間裡卻挑動了民眾更多焦慮及不穩定感。

目前保守派與自由派大法官的比數為5票對4票,傾向自由派的大法官魯絲·金斯柏(Ruth Bader Ginsburg)高齡已87歲,一般預料未來幾年就會退休,還有其他幾位大法官也可能退休;因此,2020年大選勝出的下一位美國總統,將對影響下一個世代的最高法院,掌握著任命大法官的龐大權力。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.