網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6953991/article-link/

首頁 洛杉磯

ACA5比SCA5危害更大 華人反對

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
州參議員張玲齡解釋「ACA 5」提案的背景和後續影響。(網路會議截圖) 州參議員張玲齡解釋「ACA 5」提案的背景和後續影響。(網路會議截圖)

2014年「SCA 5」提案因社區反對聲音太多而夭折,今年3月代表聖地牙哥的非裔州眾議員Shirley Weber提出被一些華人認為危害更大的「ACA 5」提案,要求全面取消加州在1996年通過的209提案。此提案以「種族優先錄取」,並且涉及教育、工作等眾多領域,受到華人社區再次關注。第29區加州參議員張玲齡(Ling ling Chang)21日應華中科技大學南加州校友會及多個華人組織邀請,為民眾解釋「ACA 5」提案的背景,及華人社區該怎麼因應。

張玲齡表示,「ACA 5」提案不僅要求學校按照種族優先錄取,就連就業和政府機構的合同簽約都要以這種模式給予一定比例,「可以說這比SCA 5更糟糕」。早在1996年209提案通過後,學校在招生中不得考慮申請人的種族,這讓學校招生系統,尤其是加州公立學校,重視教育的亞裔學子大幅增加。而提出「ACA 5」提案的政客認為,少數族裔沒有得到更多資源和學術機會。

張玲齡指出,「ACA 5」提案一旦通過,學校不再只能看申請人的學術成績,這對成績優秀、非常努力的學生來說不公平。不僅僅是教育,就連日後的就業環境都無法倖免參考種族背景。因此她認為,該提案不應該放在選票上。

她建議反對「ACA 5」提案的民眾,儘快聯絡代表自己選區的眾議員,寫信、寫郵件、打電話表達訴求。因為該提案目前已經通過相關委員會的投票,一旦通過加州議會的投票,該提案就會出現在今年11月的選票上。

有民眾擔心,就目前加州民主黨在參眾兩會都占絕對多數的情況下,該提案很可能會出現在11月選票上,且很可能通過。若一旦通過,影響就會馬上顯現,尤其是教育問題,在下一年錄取中就能反應出來。

金橙公益基金會代表Tony Pan也補充,政客們趁大家關注度都在疫情上而提出「ACA 5」提案,該提案是換個名字捲土重來,比「SCA 5」提案來得還猛烈。2014年提出「SCA 5」提案時,金橙俱樂部及眾多華裔表達反對意見,一路走來非常了解其中的利害。而當時主要針對教育領域,這次卻拓展到政府合約和工作領域,影響的層面幾乎是所有華人。

Tony表示,他希望更多人了解該提案的背景,對華裔子弟的教育,或是今後就業都有深遠影響。反對的聲音越多,越能給政客施加壓力,讓他們代表選民發聲。目前華裔社區在網上發起連署反對「ACA 5」提案,網址:https://www.change.org/p/california-state-assembly-members-vote-no-to-aca-5。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.