網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6878484/article-link/

首頁 要聞

強推奎寧治新冠 川普拿國人生命與其無知博弈

羥氯奎寧治療新冠肺炎是否有效,正引發爭議。圖為加州奧克蘭一名藥劑師6日手持處方藥羥氯奎寧。(美聯社) 羥氯奎寧治療新冠肺炎是否有效,正引發爭議。圖為加州奧克蘭一名藥劑師6日手持處方藥羥氯奎寧。(美聯社)
白宮貿易顧問納瓦羅(右)支持使用羥氯奎寧來治療新冠肺炎病人。川普總統(左)也傾向支持,中為疫情總指揮副總統潘斯。(Getty Images) 白宮貿易顧問納瓦羅(右)支持使用羥氯奎寧來治療新冠肺炎病人。川普總統(左)也傾向支持,中為疫情總指揮副總統潘斯。(Getty Images)

如果對抗新型冠狀病毒如白宮所言是場戰爭,與其說這是場美國人民與新冠病毒的殊死戰,倒不如說這是場學有專精的美國頂尖疫病專家,與一向輕視專業、依恃狂悖無知的直覺解決重大議題的川普總統之間的博弈。

白宮5日針對新冠疫情向媒體做簡報時,記者詢問聯邦防疫主管佛奇(Anthony Fauci),他對用治療瘧疾的羥氯奎寧(hydroxychloroquine)治療新冠疫疾有何看法? 有何醫學證據顯示這種療法有效?

佛奇還來不及答覆,站在一旁的川普就插嘴說:「我能不能回答這個問題?」

川普當場就把這個問題打回票,雖然佛奇早就聲明,在受到嚴密控制的試驗完成之前,他不做論斷。

但已不斷強推羥氯奎寧可治新冠肺炎的川普臉色不悅地堅持:「他已經答覆這個問題15次了。」


影片來源:世界新聞網(訂閱世報YouTube看更多新聞影音)

川普不想讓佛奇回應的態度明顯;在麥克風前佛奇只能尷尬微笑,一語不發,最後也沒有回答這個問題。

最近數周川普極力宣揚未經驗證的新冠療法,並激烈為此辯護,成為白宮對新冠疫情的反應最令人困惑的一點。川普為什麼拚命主張使用羥氯奎寧?他為什麼點名一種尚未證明效用的藥物,還將其作為對付當前危機的重點?

這些問題的答案可能在於川普的個性,以及他的行事作風。從他加入2016年總統選戰以前,宣揚違反專家建議的論調就是他對付政治的獨特手法。就像氣候變遷一樣,對專家的不屑,使羥氯奎寧成為政治文化論戰的一部分。

這樣做對川普沒什麼害處;如果他錯了,他會若無其事地繼續我行我素,但如果羥氯奎寧真的有效,就證明那些狗屁專家根本比不上他的本能直覺,並加強他對自己應付疫情的措施如何高明的論調。

某些藥物可治療新冠疫疾的說法,上月中旬在社群媒體出現;福斯新聞頻道16日首次提到羥氯奎寧,數小時後一個律師在福斯新聞節目宣稱這種藥物可「完全」消滅新冠病毒,兩天後佛奇在同一節目建議審慎以對。

川普隨後開始宣揚羥氯奎寧等藥物,稱之為「醫學史上最重大的扭轉局面」產品;福斯新聞節目也開始一再宣揚這些藥物。

這是川普把道聽途說,與政府專家提供的資訊同等視之的慣常做法,福斯與川普互相吹捧也行之已久。

川普5日把宣揚羥氯奎寧等藥物與他支持立法維護「嘗試權利」 相提並論,後者將使重病患者更容易使用實驗性藥物。

如臨床試驗顯示這些藥物真的可治療新冠疾病,不難想像川普會如何自吹自擂。

延伸閱讀:

羥氯奎寧療效難料 川普盟友強力推廣
紐約4000患者用奎寧治療 專家:切勿當成抗新冠仙丹
前線醫生:羥氯奎寧治新冠重症無效 馬友診所醫師:該藥副作用有致死風險
➤➤➤更多疫情相關新聞 點我看



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.