網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6877343/article-link/

首頁 台灣

新聞評論╱每日一本土還堅稱「零星」 已讓警戒鬆懈

清明連假台灣不少景點人潮塞爆,中央疫情指揮中心緊急發布「國家級警報」,呼籲民眾進入墾丁和阿里山等熱門景點須保持社交距離。如此重要的措施,陳時中不能在連假前及早做好管制部署,可見政府和民眾的警戒心理已趨於鬆懈。更嚴重的是,本土新冠肺炎案例近日來不斷遞增,陳時中卻不改老調推稱這些都只是「零星個案」;這會不會是自欺欺人?

連假人潮塞爆景點,和感染源不明的本土案例持續累增,看似兩條不同的敘事,其實暗含相同的隱憂:那就是新冠病毒的刁鑽和弔詭。當全球許多國家都在執行「居家令」,台灣是極少數民眾還能自由作息、休閒的國家。由於台灣屢屢被國外媒體譽為防疫有成之典範,政府和國人沾沾自喜之餘,似乎渾然忘卻病毒的威脅仍未滅除,因此才會有那麼多人在景點和夜市摩肩擦踵,不怕病毒藉此傳播。

更離譜的是,政府剛剛發布了「社交距離」的規定,人與人之間在室內要保持1.5公尺的距離,室外則是1公尺,卻無人認真看待此事。主要原因是,陳時中公布此令之次日,閣揆蘇貞昌率各部會首長說明重大決策,與會官員不僅未保持適當距離,且除林佳龍外,也均未戴口罩。當媒體對此提出質疑,陳時中卻稱,該規定只是針對「不特定對象」。這種信口推諉的態度,提供了最壞的示範,無異在自毀政策公信力。如果上位者虛與委蛇,民眾怎麼會覺得遊樂期間有必要認真保持距離?也難怪台灣醫師怒批,新加坡都要半封城了,台灣人卻開心出遊人擠人,病毒傳播難道會挑國家?

對民眾連假出遊沒有預先做好人潮管制,未必全可歸責於陳時中;畢竟,蘇揆和交通、內政等部會都要負更大的責任。但回到防疫作戰的部署看,作為指揮官的陳時中最近接連出現決策邏輯前後矛盾遭到批評,是必須嚴肅看待的事。例如,近三周自歐美返國民眾造成確診病例暴增,不少專家建議應對這類入境者進行「普篩」,陳時中卻堅持沒有必要。再如,無國外旅遊史的本土民眾確診罹病者日多,陳時中卻堅稱這些只是「零星個案」,台灣仍未到「社區感染」程度。如此不動如山的態度,究竟體現了什麼「超前部署」的瞻矚?

觀察近期出現的「本土確診案例」,幾乎每日都新增一至兩例,其中多數從未真正追查出其感染源,這還不令人擔心嗎?尤其可憂的是,這些本土感染者的身分天南地北,例如,上周六公布的352例是一名商店店員,其店內顧客可能被他感染,而其感染源實踐大學兼任教師從發病到確診更長達24天。往前算,還有北部高級社區的女保全染疫,和她接觸過的一名女性上班族也遭感染,該社區有住戶發燒亦可能確診。再往前,有住在宿舍的師大學生,有在金山、烏來趴趴走的個人工作室經營者;此外,還有觀光局機場服務人員及其5歲的兒子,以及多位因家人自歐美返國在居家隔離期間受到感染的民眾。這林林總總的漏洞若不及早設法填補搶修,一旦堤防潰決發生社區感染,政府還來得及搶救嗎?

陳時中拒絕對入境者進行「普篩」,理由其實相當牽強,說是萬一篩檢出偽陰性,這些受檢者反而掉以輕心而形成疏漏。事實上,在目前不普篩的情況下,已經發生多起居家檢疫者傳染給家人的案例,這才是最不負責的疏漏。何況,目前台灣每日入境者已跌破1000人,而指揮中心宣稱台灣每日的檢測量能達到3000件;那麼,對所有入境者進行普篩應綽綽有餘,為何卻不做?或者數字只是灌水?如果無法普篩,至少要要求「集中隔離」,才可能確保安全。

這次連假出遊人潮會不會引發境內感染危機,猶待觀察。但「每日一本土」的新增案例,實讓人心驚,唯恐政府和民眾鬆懈的心防將成為防疫破口。(轉載自聯合報社論)



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.