網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6858944/article-link/

首頁 台灣

公投缺失損931萬公帑 中選會前主委陳英鈐判罰20萬

中選會前主委陳英鈐。(本報資料照片) 中選會前主委陳英鈐。(本報資料照片)

中選會前主委陳英鈐前年未在法定期限內重行公告公投案意見書,也未理會法院裁定停止執行,最終多花費931萬餘元(台幣,下同,約30.5萬美元)公帑刊登廣告撤銷意見書,監察委員去年通過彈劾,公務員懲戒委員會昨天判陳罰款20萬元。

中選會2018年11月24日將十項公投案綁九合一選舉,依據當時公投法規定,應在投票日前28天公告意見書;中選會同年10月24日公告公投第七至16案意見書,事隔五天行政院函送修正版意見書,當時已超過法定公告期限,陳英鈐仍決定於同年11月2日重行公告行政院修正版意見書。

監察院指出,聲請公投的「下一代幸福聯盟」提告,聲請停止執行,台北高等行政法院裁准,中選會收到裁定後明知抗告不影響停止執行效力,陳英鈐仍未指示下屬及相關機關停止執行;最高行政法院裁定駁回抗告確定,但當時距離公投僅剩四天,選舉公報早已發送到選民手中,中選會最終在四大報買全版廣告,公告撤銷11月2日版本意見書,多花費931萬餘元公帑;監委以九比三通過彈劾陳英鈐,移送公懲會審理。

公懲會認為,北高行裁定停止執行時,距離投票日仍有相當時間可採適當措施,但陳英鈐不顧司法裁決,拒絕依照裁定執行,直到最高行駁回抗告,才回頭撤銷重行公告,最終損失刊登廣告費用,難辭其咎。

不過,陳英鈐昨天回應表示,大法官釋字748號解釋文明白宣示,同性傾向者可以自由決定要不要結婚,法律層次公投,已無「伴侶法」選項,中選會依照過去入聯公投、以台灣為名加入東京奧運公投等前例,來函照登;原以為遵守釋字748號可以說服公懲會,平反他的不白之冤,「被罰20萬元才知道,原來法律不能改變人的偏見,甚至蒙蔽人的法律判斷」。

陳英鈐表示,沒想到反同婚的偏見,讓監察院不顧釋字748號,彈劾依法行政的中選會主委,「為了打破那個見不得陽光的陰暗角落,也只有繼續抗議!」



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.