網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6854173/article-link/

首頁 台灣

「不說實情就羈押」 法官何宇宸被彈劾

監委楊芳玲23日在記者會上說明桃園地方法院法官何宇宸被彈劾案。(記者賴于榛/攝影) 監委楊芳玲23日在記者會上說明桃園地方法院法官何宇宸被彈劾案。(記者賴于榛/攝影)
監委楊芳玲(左)、高涌誠(右)23日出席法官何宇宸被彈劾案的記者會。(記者賴于榛/攝影) 監委楊芳玲(左)、高涌誠(右)23日出席法官何宇宸被彈劾案的記者會。(記者賴于榛/攝影)

桃園地方法院法官何宇宸被監委調查,包括公開不利於被告的心證、以交保和威脅押人方式取供,並擔任配偶的訴訟代理人,違失事證明確,監察院以13票對0票,全票通過彈劾,移送司法院職務法庭審理。何宇宸透過桃園地院表示,尊重監委彈劾,後續會在職務法庭陳述意見。

監委楊芳玲、高涌誠昨舉行彈劾案說明記者會。楊芳玲說,何宇宸在審理劉威德(原名劉興煥)競選桃園市議員賄選案時,以言語顯露被告有罪心證,又以羈押或准予停止羈押為手段,取得被告供述,侵害被告權益,違反刑事訴訟法等相關規定。

調查何宇宸承審劉威德案時,對劉和同案被告鄧進郎說「不說出實情就羈押」,劉威德以何違反刑事訴訟法,聲請法官迴避,何也被民間團體請求評鑑;司法院人事審議委員會以21票贊成、2票反對,通過將他移送監察院。

另外,何宇宸也被查出,與妻子共同買房後續衍生與仲介的糾紛,雖然可以依法提起自訴,何卻選擇擔任妻子的律師,要求仲介返還40萬元台幣(約1萬3064美元);何除了違反法官倫理法規定,且此案為簡易案件,言詞辯論高達十次,耗時將近兩年最終和解,耗費司法資源。

高涌誠表示,何宇宸押人取供是職務上濫權,而擔任妻子訴訟代理人,則是關係到自己權益,利用身分及職務濫權,這更嚴重,「這個仲介案,就是一個法官為了40萬元(台幣)告好告滿,讓人想到官府欺壓人民。」



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.