網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6795988/article-link/

首頁 教育波士頓

哈佛招生歧視亞裔案 學生公平入學組織指地方法院疏失

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
學生公平入學組織(SFFA)向聯邦法院提交上訴摘要。圖為早前SFFA支持者集會。(本報資料照) 學生公平入學組織(SFFA)向聯邦法院提交上訴摘要。圖為早前SFFA支持者集會。(本報資料照)

針對哈佛大學歧視亞裔訟案,學生公平入學組織(SFFA)18日向聯邦法院提交上訴摘要指出,早前波士頓聯邦地方法院裁決哈佛未涉歧視是不正確的,希望上訴法院撤銷該決定;SFFA指出,地方法院沒有進行嚴格審查,也沒有適當考量疑似歧視證據;哈佛大學發言人則再度否認歧視,稱哈佛只是將種族作為錄取的考量因素之中。

SFFA聲明指出,地方法院没考慮到一個事實,那就是哈佛持續在「個人評分」項目上,給亞裔的分數低於白人、非裔和西裔,法院也沒有解釋為何哈佛沒有認真研究種族中立的錄取政策,亞裔和其他族裔錄取比例幾乎十年未變。

聲明並指出,法院不當的忽視該組織提出的數據和分析;另外,法院也錯誤地認為種族只是哈佛招生過程中的一個微弱因素,而事實上,種族因素占有很大權重,足以決定錄取或拒絕。」

哈佛大學自此案起一再否認其招生程序存在歧視,據哈佛學生校報報導,哈佛發言人18日發表聲明稱,堅決捍衛法院裁決,該判決明確指出哈佛招生並未有種族歧視,同時哈佛努力追求多元化學生組成的使命。

哈佛發言人還指出,此次SFFA提交的上訴摘要,進一步暴露他們的最終目的是大學招生時取消種族考量;哈佛將在30天內回應SFFA的上訴摘要,SFFA則將在哈佛回應後三周再提出他們的看法。

歧視亞裔訴案經過五年,波士頓聯邦法院法官Allison D. Burroughs在去年10月2日公布裁決,哈佛的招生程序「並不完美」,但沒有證據顯示其中有任何種族歧視意味,招生決定也沒有對亞裔造成負面影響。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.