網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6793875/article-link/

首頁 要聞

新冠病毒是中國製造 為何愈傳愈盛?

世衛組織總幹事譚德塞呼籲全球合作對抗新冠肺炎疫情,不要政治化和汙名化特定國家。這些話北京聽了非常悅耳,但隨著疫情變化,病毒是人為製造的說法愈傳愈盛,世衛能否讓真相水落石出?美國想加入調查頻遇中方阻擾,美國首先宣布撤僑和一些不尋常反應,都引發猜測。謠言和陰謀論、假新聞不應喧賓奪主,但合理懷疑,讓全球看清疫情是天災抑或純粹人禍,是很多人最大的疑惑或期望。

➤➤➤新冠肺炎病毒是中國生物戰計畫?中外交部斥無知

美國聯邦參議員柯頓(Tom Cotton)本月上旬曾指控病毒是武漢病毒研究所(擁有最高等級的P4實驗室)製造,引發中國駐美大使崔天凱反駁是「完全瘋狂」;國務卿龐培歐、白宮顧問納瓦羅都要求中共說明病毒來源後,雙方暫偃旗息鼓。但網路和社交媒體近日不斷流傳文章,質疑病毒來自武漢華南海鮮市場說法不可信。

理由包括:一,疫情爆發之初,中方即指病毒來自該市場,隨後大肆清洗後關閉市場,被指銷毀證據,讓追查無門,顯得不尋常。二,該市場距P4建築僅280公尺,事後中方已派解放軍反生化武器專家陳薇少將和軍隊進駐該研究所,更增添外界疑慮。三,報導指新冠病毒在攝氏56度即可殺滅,如果吃野生動物,煮熟後為何病毒還能傳染?四,最初許多染病者從未與海鮮市場和野生動物接觸,病毒來源因此不可信。

「旁證」包括一籮筐說法:一,P4研究員石正麗領導中國團隊,2012年以對抗SARS為名,和美國合作,並受美方資助經費。但美方因不同意中方對病毒作基因改造,2014年退出,美、法(協助設立武漢病毒研究所)都認定,中方疑在研製生化武器。

二,石正麗團隊2017年完成五種版本病毒基因改造,四種有傳染力,最厲害的一種可侵害肺功能(和這次疫情相似),一種可破壞人類免疫系統。2015年,石得意洋洋在「自然」期刊發表論文,稱冠狀病毒可人工改變基因,不需中間宿主就可傳給人類;論文還公布系列參數。央視和其他黨媒都曾高調報導這項「突破」。

質疑者說,中方1月初發現疫情即通報美方,美國立即知道內情不簡單,成為第一個宣布撤僑的國家。美國成立專家小組要到中國協助調查,中方一再阻撓,近日才獲准加入世衛團隊進中國,但拒絕他們到武漢。湖北實施有如「戰時管制」的措施,美國北方司令部調集精銳的反生化部隊,在各大城市周邊部署防範,視同作戰應對,都和美方掌握的情資有關。

三,「新京報」報導,新冠肺炎「零號(第一位患病)病人」黃燕玲,是武漢病毒所科研人員,疑在P4感染病毒,但石正麗否認她是P4員工。但該所2012年度免試碩士研究生錄取名單中確有黃燕玲,石為何撒謊說不認識她?想隱瞞什麼?最新發展,中國近30位專家的論文證實,零號病人是70多歲男性,12月1日即發病,和海鮮市場也無接觸史。

四,敏感時期,新華網、央視都報導,習近平2月14日主持深化改革會議,除了要求打贏防疫戰,還要求把「生物安全」納入法律和制度保障體系,儘快制訂「生物安全法」。習的指示被認為意有所指,似在暗示人為製造病毒須加強管治。

網上許多中外文章指證病毒是人造。msn新聞網引用美國生物學家James Lyons-Weiler說法,指新冠病毒疑使用「pShuttle載體」人工技術,插入其他基因片段,留下「生物指紋」,可驗證是人造病毒。他在IPAK網站發表文章,懷疑中國合成病毒的動機可能製生化武器,或研發對抗SARS疫苗時實驗室管理不當,讓病毒洩漏。

華南理工大學教授肖波濤也發表論文,認為病毒可能來自該實驗室,但已被刪文。而西雅圖佛雷德哈欽癌症研究中心學者Trevor Bedford則認為病毒是自然進化,從基因中找不出改造的證據。

由於中共和歐美互不信任,病毒和責任歸屬的調查和爭議很大。如果中方私造生化武器,顯然違反中國1984年加入、全球183國締結的「禁止生物武器公約」;但如屬人為貪婪,有如2018年賀建奎私自改變嬰兒基因排序,舉世譴責,兩者意義和後果差別很大。

眼下最需要的是真相。但國際紛爭下彼此互不信任,最後可能各說各話。疫情通常被視為天災,防疫已出現不少人禍,如果病毒源頭竟是人為製造,將天理難容,罪孽深重。但願最後結果不是這樣。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.