網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6789083/article-link/

首頁 台灣

新聞評論/掌握國家機器的人 別再製造防疫亂象

陸委會所提陸配子女入境方案急撤,但政治效應餘波盪漾。前總統馬英九向蔡英文總統人道喊話,「不要讓民粹輾壓人權,歧視凌駕人道」。蔡英文則回嗆,既然已經做過總統,也應該知道做決策時,現在以疫情掌控為最優先;行政院長蘇貞昌也幫腔,掌握過國家機器的人,不要只講風涼話。

既然馬、蔡、蘇都曾經或正在掌握國家機器,他們的批評與辯駁,當然不會只是「風涼話」,甚至也不會只是人道或防疫的爭議,其中還包括防疫體系與防疫決策、疫情資訊與防疫整備、社會動員與社會責任等問題。

陸委會主委陳明通用「小明的故事」解釋陸配子女入境方案。他說,陸配孩子「小明」本來就是長期居留,在台灣生活、讀書、使用健保,過年時跟著媽媽去大陸看外公外婆,但因為台灣防疫要求,沒有中華民國國籍的小明無法回來。陳明通希望能為未成年且在大陸沒親人照顧的小明們,開個「人道小門」。但「小明的故事」未能打動人心,「小門」被鎖上,「人道」遭隔離。

「小明的故事」,在陳明通的政策說明裡只是簡單譬喻,但在兩岸防疫政治裡卻相當曲折複雜。想開人道小門的陳明通,成為可能導致台灣防疫破口的帶原罪人;急鎖小門的疫情指揮官陳時中,則成為守護台灣的防疫英雄。

但陸配子女入境方案一日數變,最後是蔡英文出手,讓陳時中打臉陳明通,卻凸顯了防疫體系紊亂與防疫決策扞格。事實上,疫情指揮中心二級開設,應變所需之新聞發布、入出國(境)管制等防疫措施均屬指揮中心任務;指揮官則負責統一指揮、督導及協調各級政府機關防疫工作。因此,不但陸委會的方案是在指揮中心提出的,陳明通的「小明的故事」也是在指揮中心述說的。

問題是,疫情指揮官衛福部長上有強勢政院、側有平行部會,指揮協調攸關防疫成效。陸委會的政策,如果未經指揮中心討論評估就率爾提出,那是防疫體制紊亂、指揮虛設,以致政出多門;而如果指揮中心已經評估同意,卻因蔡英文擋不住壓力而撤回,那就是民粹政治壓倒防疫專業。然而,疫情蔓延時,台灣缺口罩、缺酒精、缺人道,就是不缺政治考量和政治口水。

尤其蘇貞昌批馬「講風涼話」,不但反駁陸配子女入境問題,還對馬曾批評口罩出口禁令,回報一箭之仇。但「口罩之亂」本來就是蘇貞昌當初既提醒戴口罩防疫,又保證供應無虞,卻同時發布出口禁令的錯亂而起。政府保證破功,國人才發現口罩不夠的真相,馬英九因而改說「行有餘力下可提供大陸防疫物資」,而蔡英文隨後同樣表示「行有餘力下願對中國提供協助」。換言之,這是防疫整備中資訊不透明所致,卻無端潑出許多政治口水。

更離譜的是,蔡英文極力稱許經濟部長努力協調口罩生產,民眾卻在全國徵用半個月後發現,仍有37家工廠未被徵用,反而陷入合法口罩賣不得、平價供給被控哄抬的困境,以及二成口罩產能空置卻任醫護缺口罩、民眾排長龍的荒誕。原來防疫決策者一直都在狀況外,掌握著國家機器卻製造著防疫亂象,蘇貞昌居然能自誇口罩實名制「全世界唯一最成功」!

同樣,陸配子女入境涉及的防疫風險與檢疫能量,未見指揮中心令人信服的專業說明,只聞陳時中「沒有選擇台灣國籍,應該自己承擔」的國族煽動,與日、法等國撤僑的人道包容相去何止千里。陳時中在武漢台胞包機返台時的流淚,在確診病患痊癒後鼓勵社會不要對立、不要標籤化的呼籲,卻在專業被迫迎合民粹之際消逝。然而,不只人權與人道,蔡英文要台商回台投資,疫情來時卻把陸配子女棄於門外,人民會在「小明的故事」裡得到什麼啟示?(轉載自聯合報社論)



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.