網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6785097/article-link/

首頁 台灣

新聞眼/紓困強綁旅遊 真能刺激消費?

台北士林夜市生意慘澹,業者認為抵用券不太有幫助,疫情快過去才是良方。(記者蘇健忠/攝影) 台北士林夜市生意慘澹,業者認為抵用券不太有幫助,疫情快過去才是良方。(記者蘇健忠/攝影)

新冠肺炎疫情恐衝擊民眾消費意願,拖累經濟成長動能,政府部門為了救急,再度祭出「撒錢」老招,只不過這次參考夜市抵用券等方案,改以「消費給折扣」的模式。本來以為「人人有獎」,但行政院要求必須和交通部「國民旅遊方案」綁在一起,多了這道門檻,恐將降低民眾使用意願,成為掛著「振興」名號的一顆啞彈。

事實上,經濟部初步規畫紓困「酷碰折扣優惠」預算20億元台幣,若由全台2300萬人均分,每人僅分到100多元;而行政院總匡列預算共600億元,分配給各部會後,還有沒有20億元都無法確定。對民眾來說,每人幾百元折扣上限實在無法構成誘因,更何況還要符合「國民旅遊方案」未來認定的標準,使用率可能很難樂觀,要發揮政府想達到的「點火」效果恐更是緣木求魚。

以去年下半年的配合住宿的「夜市抵用券」為例,政府發出1032萬張抵用券,目前為止回收620萬張,使用率僅六成,送錢給民眾都只有這樣的使用率,更何況是折扣券。許多民眾認為,僅限平日住宿、一定要在特定攤商使用,都是問題,「要請假國內旅遊,不如出國」。雖然這次定調「不綁住宿」,但若要配合國民旅遊方案,又要限定「每人上限」,勢必經過登記、實名等各式門檻限制,實用性比起直接發放現金抵用券實在差很大。

據了解,這次「酷碰折扣優惠」方案,是由部會官員一手發想,並非真正受影響的業者們提出的需求。民眾擔憂疫情,不敢出門聚餐、看電影等,影響的是日常消費,而非僅有旅遊受到影響,強行與旅遊綑綁,每人折扣金額又有限,真能刺激疫情緩和後的所有消費嗎?

紓困方案真正意義,其實是「救急不救窮」,如果不能真正刺激民眾日常消費,偏執於和交通部一起「做業績」,那麼無論標榜幾億預算,都不會達到實質效果,只會淪為政府美化紓困業績的數字而已。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.