網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6771294/article-link/

首頁 要聞

兩黨愈來分裂… 川普可能再遭彈劾

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
彈劾案審判結束,兩黨愈發對立,圖為主導彈劾案表決的參院多數黨領袖麥康諾(右)。(Getty Images) 彈劾案審判結束,兩黨愈發對立,圖為主導彈劾案表決的參院多數黨領袖麥康諾(右)。(Getty Images)
彈劾案審判結束,兩黨愈發對立,圖為眾院彈劾經理謝安達(右)等人步入國會大廳。(Getty Images) 彈劾案審判結束,兩黨愈發對立,圖為眾院彈劾經理謝安達(右)等人步入國會大廳。(Getty Images)

美國230多年的歷史中,只有三位總統經歷過彈劾審理,但在去過50年當中, 彈劾總統似乎成為「常態」,而這現象,恐怕不易逆轉。

根據美國憲法,只有被判定「叛國、受賄或其他重罪」的總統,才能被免職,這條憲法極少動用,卻是強而有力的工具。

1868年的詹森(Andrew Johnson)、1996年柯林頓(Bill Clinton)和當今的川普,就是這三位罕見的總統;尼克森( Richard Nixon)1974年因水門案,在確認被控罪名可能審判成立前,就自動辭職。

1868年離美國立國不到100年,川普的彈劾案,離柯林頓僅21年,尼克森辭職,也不過再早24年。

柯林頓之後,小布希總統和歐巴馬總統期間,也分別因為侵略伊拉克和出生背景問題,有人提要彈劾,但都未果。

柯林頓政府時期的官員戈登(Michael Gordon)說,川普的彈劾,與其說是歷史性的事件,不如說是令人驚心的歷史趨勢的延續。

戈登這麼說的理由,是美國越來越分裂,國會也越來越兩極化;他擔心,彈劾總統「很快就會常態化。」

共和黨維護川普的理由是,就算是眾院指控他把對烏克蘭的金援當作政治鬥爭工具的理由成立,也不能把總統趕下台,否則國會裡的多數黨,輕而易舉就能把它不喜歡的總統逼下台。

華府美利堅大學(American University)政治學教授梭博(James Thurber)卻不以為然;他說,美國社會兩極化,諸多原因,其一就是城鄉的差異,或對立,

參院赦免柯林頓與白宮實習生陸文斯基(Monica Lewinsky)有染罪名,結果共和黨選舉失利;但是,今年11月大選,選民是否懲罰共和黨,目前難以判斷。

梭博認為,今後的總統要避免彈劾,至少會從川普身上學到一點教訓:行為最好檢點一點。

喬治梅森大學(George Mason University)政治學者羅澤爾(Mark Rozell)也認為國會動用彈劾權,可讓總統謹守憲法分寸,不敢隨便逾越。

如果川普不改本性,而民主黨今秋之後繼續主控國會;梭博說,川普再遭彈劾不無可能。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.