網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6750833/article-link/

首頁 要聞

川普欲阻波頓參院作證 專家:難引用行政特權

川普總統(右)欲藉行政手段來阻止前國安顧問波頓(左)到參院作證。(路透)
川普總統(右)欲藉行政手段來阻止前國安顧問波頓(左)到參院作證。(路透)

民主黨希望傳喚曾任川普總統國家安全顧問的波頓,在參院正進行的彈劾審理作證,波頓也願意出席作證,而法律專家表示川普很難引用行政特權阻止。

波頓曾拒絕與眾院的彈劾調查合作,可是本月6日突然宣布,如接到傳票他願意向參院審理作證。他的律師宣稱他曾參與涉及彈劾核心事務的許多會議和交談,民主黨也巴不得他爆料。

波頓去年9月因與川普意見不合離開白宮,兩人對他究竟是遭到革職或自動辭職各執一詞。

詢以如波頓接到傳票,他會不會引用行政特權阻止波頓作證時,川普說,為了總統職權,他可能不得不這樣做,因為讓波頓作證構成國家安全問題。

行政特權讓總統能對某些溝通保密,尤其是涉及國家安全的事務,以免損害行政部門的功能。但是,法律專家說,川普對波頓引用行政特權,基礎將很薄弱。

前眾院律師史騰(Michael Stern)說,波頓的證詞顯然對參院審理的彈劾案非常重要,而其分量重於任何適用的特權。

憲法學者羅哲爾(Mark Rozell)說,他相信波頓能接受問話,而不洩露敏感的國家安全資訊,而且他覺得川普引用行政特權只是想保護自己。

眾院的彈劾調查獲得的證詞,顯示波頓曾反對川普的私人律師朱利安尼和其他人在正常外交管道之外向烏克蘭施壓。

參院可望在聽取兩造發表開場論述後,對是否傳喚證人進行表決。由於共和黨在共有100席的參院擁有53席,民主黨必須策反至少四名共和黨參議員,才能通過任何傳喚證人的提案。

憲法專家肯特(Andrew Kent)說,如川普對波頓引用行政特權,可能由主持彈劾審理的聯邦最高法院首席大法官羅伯茲裁決,不過參院法規准許羅伯茲讓參議員決定這個問題。

史騰說,川普也可能提出告訴,要求聯邦法官阻止波頓作證,不過這種做法可能惹火贊成讓波頓作證的共和黨參議員。

史騰說,川普贏不了這種官司,並可能造成政治反彈,而一旦過半數參議員決定讓波頓作證,告上法庭只會讓他們更惱火。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.