網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6738135/article-link/

首頁 洛杉磯

李冬媛困囚車案外案 和解機率高

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
爾灣前優孕月子中心華人業者李冬媛刑事案衍生出案外案,她因曾遭獄警鎖在高溫車內四小時,向聯邦法院遞交民事賠償提告。(本報檔案照) 爾灣前優孕月子中心華人業者李冬媛刑事案衍生出案外案,她因曾遭獄警鎖在高溫車內四小時,向聯邦法院遞交民事賠償提告。(本報檔案照)
聯邦探員先前在南加州突檢涉嫌違法的月子中心。(本報檔案照片) 聯邦探員先前在南加州突檢涉嫌違法的月子中心。(本報檔案照片)

爾灣市前優孕月子中心華人業者李冬媛(Dongyuan Li),因被控移民詐欺與簽證詐欺等聯邦刑事罪被捕,並被判入獄十個月。但她現在控告警方的案外案,有可能與政府和解。李冬媛與西裔男子Romaldo Marchan Delgado,去年2019年4月在出庭後,同遭獄警鎖在高溫車內四小時,出現中暑、脫水及意識模糊等狀況。兩人的辯護律師歐布萊恩 (Thomas O'Brien),日前向聯邦法院遞交民事賠償提告,期望得到合理賠償。

第三方律師指出,該案是以美國民權法案第1983條款為基準提告,禁止政府向受刑人做出有違人道的懲罰。聯邦政府為避免抓到更多疏失把柄,多半與提告方和解的機率頗高,賠償金有可能超過百萬元。

李冬媛因移民詐欺與簽證詐欺等聯邦刑事罪,2019年12月16日遭判刑十個月,但因羈押期間可抵服刑期,判刑當天便被刑滿釋放,她也迅速進入遞解遣返中國的程序。

➤➤➤華女困囚車四小時 險悶死

原告律師歐布萊恩表示,遭獄警鎖在高溫車內四小時事件,已向有關單位申訴好幾個月,但一直得到不到任何回應,因此決定提告。李冬媛期望政府單位賠償對她精神層面造成的傷害,她現與家人在中國大陸,目前已授權律師處理此案,打官司期間不會待在美國。

對於李冬媛刑事案延伸出來的案外案,律師鄧洪指出,警察扣留犯人,等於剝奪受刑人的自由權利,政府有責任確保受刑人的基本人權,包括喝水、睡覺等。若受刑人人身安全受到威脅,便是警方或聯邦獄政等相關單位的過失。

鄧洪解釋,根據民權法案第1983條款,不允許聯邦政府單位對受刑人,使用不人道或不公平懲罰。例如:受刑人在監獄裡被別的犯人欺負,若政府單位沒有將欺負他人者隔離,等於有過失;若政府單位知道受刑人有自殺傾向,但沒有提供治病措施而讓受刑人自殺,這也是過失。另外,若受刑人關起來被忘了,政府單位無視受刑人卻不自知,在某種程度上,等於是失職,這也是政府應該負起的責任。

詳讀該案訴狀的律師劉龍珠指出,該案有兩個原告,可信度比只有一個原告要高。再者,訴狀上可明顯看出,此等民事訴訟案與李冬媛先前的刑事案件,有最大程度的切割。但李冬媛因已被遣返回中國,無法返美錄口供,這也許對李冬媛來說有些不利,可能在打官司時出現障礙。但若案情屬實,官司可能會和解收場,賠償金有可能破百萬。

事實上,好幾年前,聖地牙哥加大(UCSD)韓裔學生Daniel Chong,被聯邦緝毒局 (Drug Enforcement Administration,DEA)留置在監獄,但被遺忘了好幾天。未提供食物和飲水,他在飢寒交迫下,被迫喝自己的尿,出獄後憤而提告,結果與聯邦政府單位和解,獲得410萬元賠償金,該案不必進入陪審團審理。

鄧洪表示,聖地牙哥加大韓裔學生案,便是根據民權法案第1983條款獲得勝利,而該案與李冬媛的案外案有異曲同工之處。

至於賠償多寡,鄧洪指出法院主要考慮三個因素,第一、受傷程度:被害人是否有永久性傷害,政府需負擔醫療費直到被害人康復為止。第二、精神痛苦:以李冬媛案為例,被留在高溫車上四小時,是否因此受到驚嚇?第三、監警的過失歷史與嚴重性:以前是否有過過失行為?是否有糾正過來?過失嚴重程度也在考量範圍內。因此,鄧洪認為,聯邦政府為避免抓到更多疏失把柄,多半與提告方和解的機率很高。

➤➤➤點我看更多洛杉磯社會傳真



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.