網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6732095/article-link/

首頁 洛杉磯

招生醜聞家長 試圖拖南加大下水

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。

去年3月爆發,引爆全美憤慨的大學入學醜聞案偵辦至今,被起訴的54人中有許多人認罪,除兩人外,其他人均被判入獄。

然而,透過涉嫌欺詐和賄賂被送入南加大的父母,其律師目前正將矛頭轉向南加大。他們積極蒐集敏感的內部文件,闡明學校如何向富裕的捐助者或受惠者致敬,證明父母替大學做出貢獻的能力和意願,會影響招生決定,企圖使學校陷入困境。

被指控向該案主謀,學校顧問辛格(Singer)支付25萬元,將女兒送入南加大的Robert Zangrillo,其律師去年8月採取上述行動的第一步。他們提交家庭捐款一年內超過5萬或以上的申請者,其被錄取的百分比數據。

南加大試圖抗拒交出這項證據,理由是該資訊與案件無關,法官指示雙方達成妥協。本月初,該案其他父母親的律師跟進,要求政府提供大量紀錄,包括南加大籌款相關資料等。

辯方專家表示,試圖將重心轉移到南加大是有道理的,但該案的法官允許被告追溯多遠的資料,仍有待觀察。負責處理該案的波士頓檢察官辦公室發言人,拒絕對此進行評論。

這些被告中,有15名父母不認罪,他們的律師要求檢察官,移交他們認為有利於辯護的文件。其中一項文件是辛格欺騙客戶,使這些父母相信他們的付款,是對大學合法捐贈,即使這筆錢是用於賄絡教練和學校官員。

洛杉磯時報報導,辛格在洛杉磯校區的運作方式與其他學校不同,如在喬治城大學,檢察官說,辛格直接向網球教練寄送10萬元支票,以換取學生以網球傑出學生入學。

但辛格與兩名認罪的前南加大足球教練Ali Khosroshahin和Laura Janke有類似安排。但他指示大部分將孩子送入南加大的客戶,向他和大學帳戶寄送支票,而檢察官說這些帳戶,是由兩名據稱陰謀者所控制,該校前體育最高行政官員Donna Heinel與前水球教練Jovan Vavic,這兩人並不認罪。

而錢被匯入南加大銀行帳戶這一事實,使被告父母有了立足點,證明他們認為自己是合法捐款。

代表Vavic的Stephen G. Larson表示,Vavic擔任教練,不僅鼓勵且有效的達到教練為計畫籌募資金的目標,且這些努力得到大學官員認可。他否認Vavic曾經參加詐欺,收賄或招募不合格運動員入學。

南加大其他教練與行政人員,也面臨類似情況,他們認為訴訟忽略一項現實,即在南加大,父母替大學做出貢獻的能力和意願,會影響招生決定。

而南加大發言人Glenn Osaki表示,與所有主要大學一樣,南加大教練可以以「符合大學政策」方式籌募資金。而Vavic的舉動,明顯與大學政策不一致,因此遭解雇。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.