網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6723010/article-link/

首頁 要聞

限制川普對伊朗宣戰 眾院今表決

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。

川普總統下令擊殺伊朗最高軍事將領蘇雷曼尼引發另一波兩黨角力,民主黨控制的國會眾院9日將表決議案,限制川普總統對伊朗採取軍事行動的能力;共和黨則宣稱這種不需總統簽字的特別提案並沒有法律約束力,但也有參議員質疑動武的正當性。

另一方面,國務卿龐培歐及國防部長艾思博8日也先後對國會參眾議員就擊殺蘇雷曼尼的行動作簡報,兩黨議員對簡報內容的解讀分歧;許多民主黨議員批評政府的做法缺乏正當理由;眾院議長波洛西稱之為「挑釁和過度」之舉,表示政府決定對伊朗採取敵對行為,以及缺乏後續策略,使國會議員非常關心。

而李麥克(Mike Lee,猶他州)和保羅(Rand Paul,肯塔基州)兩位共和黨籍參議員,也對簡報內容不滿。

「行政單位要求我們『不能』辯論干預伊朗軍事事務的適當性,這是無法接受的,而且違背美國價值和憲法。」李麥克補充說,這是他見過最糟糕的一次軍事簡報,「今天的簡報反映了行政部門的病態。」

參議員保羅也附和李麥克的說法,認為要求議員不得公開辯論這次軍事行動的正當性,是對議員們的侮辱;保羅說:「我認為在三權分立的制度下,我們有權利提出質疑。」

兩位議員都表示,雖然他們在政治面向是支持川普總統的,但就這項議題他們無法支持;李麥克更表示,希望能和總統談談簡報中的內容。 

由民主黨控制的眾院勢必不顧共和黨全力反對,通過戰爭權力議案;民主黨也在參院提出類似議案,可是遭控制參院的共和黨封殺;兩黨的程序爭議使得表決究竟是對約束川普的戰爭權力邁出一步,還是民主黨的象徵性反對姿態,不得而知。

不過,民主黨宣稱,根據1973年的戰爭權力法,這種提案如獲參院通過,即具有約束力;聯邦法庭尚未對此做明確裁決。

眾院的五頁提案說,國會就此指示總統停止使用美國軍力,對伊朗或其政府或軍方任何部分從事戰爭行為,除非國會對那個國家宣戰,或立法授權使用武力防止美國及其部隊受到攻擊。

國會與白宮之間的攤牌,是川普打破華府規範的最新事例;他在對蘇雷曼尼下殺手之前並未與國會領袖磋商,事後才發通知向國會說明理由,可是不准公開其內容。

面對日益強大的壓力,川普政府資深官員對擊殺蘇雷曼尼提出新的說詞,指出美國駐巴格達大使館受到威脅,有關情報也顯示伊朗勢力即將發動其他攻擊。但是,政府對國會的正式通知,並沒有提到新的威脅或攻擊。

國防部長艾思博宣稱,川普決定除掉蘇雷曼尼時,伊朗部隊或其代理人正準備攻擊美國人員,蘇雷曼尼這次到巴格達就是為了協調攻擊行動。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.