網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6671967/article-link/

首頁 要聞

擔心影響選情 民主黨溫和派想轉彎 擬以懲戒代替彈劾

眾院公布彈劾文,指控川普總統兩大罪。圖為眾院情報委員會主席謝安達(中)與司法委員會主席納德勒(前左)和其他民主黨籍議員宣布彈劾內容。(路透) 眾院公布彈劾文,指控川普總統兩大罪。圖為眾院情報委員會主席謝安達(中)與司法委員會主席納德勒(前左)和其他民主黨籍議員宣布彈劾內容。(路透)

對於川普總統彈劾案持保留意見的部分中間路線民主黨聯邦眾議員,私下討論著對川普祭出程度較輕微的處罰,也有議員考慮待彈劾案交付投票時,對於其中一項罪名投下反對票;消息人士透露,出身於2016年川普勝選選區的大約十名溫和派民主黨議員,9日晚間曾在一場聚會中,商議是否以投票懲戒川普替代彈劾。

根據媒體報導,這些溫和派的民主黨國會議員,擔心支持彈劾案恐怕必須面臨政治後座力,自從感恩節假期以來便議論著因應之道。

另外一批同樣走溫和路線的民主黨議員,由於積極想要展現不受黨中央指揮的獨立意志,則針對妨礙國會(obstruction of Congress)的彈劾罪名交換意見,考慮投下反對票;這些議員傾向於投反對票的理由則是,似乎沒有足夠證據得以證實川普企圖藐視國會權力,畢竟所有爭議最終必須由法院裁定。

眾院議長波洛西10日將彈劾川普的罪名集中在烏克蘭「電話門」涉嫌濫權(abuse of power)及妨礙國會兩大項目;許多包括眾院司法委員會成員在內的眾議員,則希望把妨礙司法(obstruction of justice)罪名也納入其中,理由是有特別檢察官穆勒(Robert Mueller)的「通俄案」調查報告做為根據,但未獲得波洛西及民主黨黨團高層接受。

不只沒有提到穆勒調查報告,原本傳出可能列入彈劾罪名的賄賂罪(bribery),最後在彈劾案由裡也不見了。這兩項罪名雖然內容較為複雜,但從某種角度來看,其實更有說服力。

對選民來說,賄賂一詞簡單易懂,望文生義便能知道民主黨指控川普的罪行為何,但民主黨議員擔憂的是,訴諸賄賂必須舉證構成罪名的事實,恐怕有實際上的困難。

沒有把穆勒調查報告納入彈劾案的原因則是,避免共和黨議員挑出調查報告當中的部分細節放大處理,讓是否構成罪名的模糊空間變得更大。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.