網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6671458/article-link/

首頁 台灣

學者:反滲透法定義不清 郭台銘也算滲透來源?

前總統馬英九(中)10日痛批民進黨推動反滲透法,就像是釋放出哈利波特裡阿茲卡班監獄的「催狂魔」,催化人民的恐懼。(記者曾學仁/攝影) 前總統馬英九(中)10日痛批民進黨推動反滲透法,就像是釋放出哈利波特裡阿茲卡班監獄的「催狂魔」,催化人民的恐懼。(記者曾學仁/攝影)

國民黨團昨天舉行「反滲透法」草案公聽會,與會學者指出,「反滲透法」缺乏行政機關意見,立法程序又未經委員會詳細討論,急就章立法將來恐施行困難;且條文中對於「境外敵對勢力」、「滲透來源」等名詞定義不清,對社會大眾更會造成寒蟬效應。與會的政大法律系副教授廖元豪更直言,照這標準,連在中國大陸有經商的鴻海創辦人郭台銘,可能都會被認定為滲透來源。

國安局前局長蔡得勝表示,過去國安相關法案往往要半年、一年甚至更長時間,待相關機關討論凝聚共識後才提出草案,不會像「反滲透法」如此急就章,「該法案的立法旨意可能是好的,但操之過急所產生的後果,恐怕是大家不願意見到的。」蔡得勝分析,「反滲透法」通過後,會激化兩岸關係,若武統台灣成為中國大陸的主流民意,只會將台灣陷於更不利局面。

政大法律系副教授廖元豪表示,台灣在解嚴後,好不容易逐漸擺脫了政府動輒以國安威脅人民的時代,但在看到「反滲透法」草案條文後,感覺「一切都回來了」。他批評,舊時代既然已成過往,蔡政府怎麼會又拿出類似的法條來限制人民自由呢?

廖元豪指出,其中最可怕是該法案的第二條,對「境外敵對勢力」、「滲透來源」皆定義不清, 凡受到中共監督管理的組織,都能被認定是滲透來源,他反問,在中國大陸哪家工廠不受中共監督管理?按此標準,鴻海創辦人郭台銘與中國大陸有經貿往來,是否也成了「反滲透法」認定下的滲透來源?

國家政策研究基金會外交及國防組顧問陳以信表示,趕在立院最後一個會期結束前欲強渡關山,完全出自政治動機。他呼籲,哪怕民進黨硬要31日強行表決通過,也不要在大選前宣布施行,讓「綠色恐怖」影響大選結果。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.