網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6669862/article-link/

首頁 休士頓/達拉斯

駁詐欺指控 劉瑩反告國稅局作假

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
劉瑩在法庭上羅列各項書面證據。(記者蕭永群/攝影) 劉瑩在法庭上羅列各項書面證據。(記者蕭永群/攝影)

今年年初才因舉報老東家逃稅而獲得高達224萬元獎金的華裔劉瑩(Mark Liu),如今又因稅務問題怒告國稅局(IRS),一如往常沒另聘律師,開庭依舊隻身為自己辯駁。

劉瑩告國稅局12月9日開庭。國稅局方的辯護律師是Christopher Kippes。國稅局於今年10月3日的審判中,向法院提出「簡易判決聲請(motion for summary judgment)」,劉瑩於10月17日提駁回聲請。

劉瑩表示,應該是少數敢告國稅局作假的人,此次控告國稅局是基於「國稅局過去審判中當庭作假」和「無法律根據就收取利息」兩大點。他在庭上表示,他每年都合法報稅,其中2012至2013年收到國稅局補稅通知,在2014年照實補繳5萬5907稅款。然而2016年,國稅局卻又二次發給補稅通知,他自認沒有積欠稅務。此外,國稅局在沒有合理依據的狀況下不當發布扣押令要扣押他的財產,事後還在法庭中公然作假,表示沒有「徵收」行為。國稅局過去也以詐欺(Fraud)罪名指控他,但爾後承認不當扣押事實,並於2018年將針對他的詐欺「罰款(penalty)」部分撤銷,照理連同「利息(charge of interest)」部分也應該一併撤銷,但利息竟然仍繼續累積,他不明所以。因此他引聯邦法第60(b)條,盼法官能立即取消簡易判決聲明,並讓他駁回詐欺指控。

國稅局辯護律師Kippes則針對2012至2013年,劉瑩所經營的幼兒園是否在稅務申報上有疑慮一事提出質問。Kippes質疑劉瑩2012所申報的25萬1021元、2013年申報的12萬5510元的稅是否包含其他投資項目、股利等部分,但劉瑩反覆表示都是「一般收入(ordinary income)」,幼兒園當時所有的資產就是一棟大樓,也沒有其他的投資,並指出K1上申報的稅合乎國稅局標準。

最終,法官表示,此案將不會進行到「審後程序(post-trial)」,並已被提交(submitted)等待裁決,但最終結果無法馬上裁定,且日期仍不確定。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.