網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6666462/article-link/

首頁 要聞

針對電話門?列入通俄門?彈劾條款怎寫 民主黨臨抉擇

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
究竟要如何彈劾川普總統,民主黨面臨抉擇。圖為眾院議長波洛西。(美聯社) 究竟要如何彈劾川普總統,民主黨面臨抉擇。圖為眾院議長波洛西。(美聯社)

總統川普涉嫌濫用職權,民主黨控制的眾院開始起草彈劾條款,但卻面對重大的抉擇,究竟是有限度或是擴大範圍彈劾。

民主黨眾議員已此出現爭論,一些民主黨人,特別是眾院司法委員會內草擬彈劾條款的自由派成員,希望將「通俄門」也列入彈劾之內。自從特別檢察官穆勒發表調查報告後,自由派便一直認為川普妨礙了司法。

➤➤➤眾院司委會公布川普違憲調查報告 周末草擬彈劾案文

司法委員會成員之一的瑞斯金(Jamie Raskin)就是持這個看法,認為重點在於是否集中在單一問題,還是川普整個不當的行為。他與不少自由派成員都認為司法委員會因為忽略了穆勒的調查,可能致使川普躲過彈劾。

不過若任何彈劾內容超出烏克蘭「電話門」範圍,勢必遭到數十名來自搖擺州民主黨人的反彈,因為這些州的選民根本很難了解穆勒的複雜發現,而且僅就「電話門」著墨,反而更容易針對川普。

賓州民主黨籍眾議員蘇珊‧維爾德(Susan Wild) 就認為彈劾內容及條款應該簡明扼要,希望它僅限於川普在烏克蘭問題上的不當行為。

主持彈劾過程的眾院議長波洛西早前在回應記者提問時表示,是否擴及「通俄門」將由司法委員會決定,然而很多人都知道她扮演了重要角色。

➤➤➤失業率新低、工作機會增…此時彈劾川普 選民埋單嗎?

波洛西好友、加州民主黨籍眾議員安娜‧艾書(Anna Eshoo)認為,波洛西早已認為,「通俄門」的調查缺乏明確性,部分原因是川普圈子內部,大部分人拒絕到國會作證;而且許多民主黨人都只是支持調查,而從未承諾就此問題投票彈劾川普。

其實波洛西已有了強烈的暗示,她傾向於只圍繞川普在烏克蘭問題上作出彈劾。她上周就指出,她一直不願意根據穆勒的報告提出彈劾,但烏克蘭的事實改變了一切,因為情報部門舉報人的指控是可信的。

➤➤➤相隔21年…川普與柯林頓 走上一樣的彈劾之路

波洛西另一盟友、加州民主黨籍眾議員賈琪‧史佩爾(Jackie Speier)本身是眾院情報委員會的成員,認為民主黨人應堅持與烏克蘭有關的彈劾,而不應去冒在眾院投票失敗的風險。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.