網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6666460/article-link/

首頁 要聞

相隔21年…川普與柯林頓 走上一樣的彈劾之路

川普總統目前面臨彈劾,距上次柯林頓總統遭彈劾整整21年,就政治角鬥、總統言行、證據、被彈劾人對策與結局而言,兩起彈劾案有許多並行不悖之處;誠如當年參與彈劾柯林頓、時任聯邦眾議員的拉胡德(Ray LaHood)所述,彈劾是眾院能做的政治活動中,最為激烈的一種。

「全國公共廣播電台」(npr)報導,1998年票決支持彈劾柯林頓的眾院,今天在任者仍有55人;南卡州選出的葛理漢(Lindsey Graham)目前已成為參議員,當初他曾揚言,道德罪不必然是刑事罪,只要總統開始以職權營私,做事有害人民,就算成立。

但現任眾院司法委員會主席的納德勒(Jerry Nadler,紐約州)當時便反對彈劾柯林頓;他指出,總統行為依憲法意義不值得彈劾,那麼再追求彈劾便是降格以求。

➤➤➤眾院司委會公布川普違憲調查報告 周末草擬彈劾案文

兩起彈劾案並行處可由政治角力談起;拉胡德指出,1994年期中選後,共和黨籍的眾院議長金瑞契便決定彈劾柯林頓,而他認為,現任議長的波洛西(Nancy Pelosi)也下類似決心。但波洛西堅稱,民主黨是按事實而非政治鬥爭立場,決定彈劾川普。

就兩位總統言行而言,都算惡習難改。柯林頓早在1992年競選時,桃色緋聞就沸沸揚揚,然而坐上白宮寶座,還敢跟實習生陸文斯基搞口交。

對川普而言,則是外國影響力,早在他2016年競選期間,跟俄羅斯有所接觸便繪聲繪影,還引發了通俄案調查,現在則在與烏克蘭總統澤倫斯基的電話交談上,被指用軍援來換取對可能的2020年總統選戰對手白登的調查,而面臨彈劾。

➤➤➤針對電話門?列入通俄門?彈劾條款怎寫 民主黨臨抉擇

維吉尼亞大學米勒中心「總統口述歷史計畫」主持人之一的萊利(Russell Riley)認為,兩彈劾案證據方面也有相似之處:陸文斯基把沾有柯林頓精液的藍洋裝留了下來,證據具體得很;而川普與澤倫斯基通話的謄本則算今日版的藍洋裝。

兩位總統採取的對策,都是讓公眾看到他們在忙於公務,跟人民站在一起,最後便彈劾不成。至於結局,當年柯林頓彈劾案移送參院審判,票決兩項罪名都不成立,而民主黨籍參議員沒人跑票;川普案移送今日參院,最終結局可能也是共和黨參議員全體力挺而不會過關。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.