網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6666196/article-link/

首頁 洛杉磯

徐永泰:倫敦政經學院83-84校友會名單沒蔡英文

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
美西華人學會研討會解碼蔡英文論文真僞。(記者楊青/攝影) 美西華人學會研討會解碼蔡英文論文真僞。(記者楊青/攝影)
徐永泰展示其當年在牛津完成的400多頁博士論文,指出英國博士論文格式採用「leaves」,而非蔡論文中説明中使用的「pages」。(記者楊青/攝影) 徐永泰展示其當年在牛津完成的400多頁博士論文,指出英國博士論文格式採用「leaves」,而非蔡論文中説明中使用的「pages」。(記者楊青/攝影)

影音來源:記者楊青

中華民國總統蔡英文博士論文而引發的「學位門」事件,自今年5月以來紛紛攘攘。當事人蔡英文、負責其博士論文答辯和考核的倫敦政治經濟學院(LSE)、以及負責頒發博士學位的倫敦大學(LoU)依然無法全盤釐清相關線索。今年9月專程前往倫敦政經學院研究蔡英文論文,並數度發表觀察長文的牛津大學經濟史徐永泰博士(DPhil Oxon),7日在美西華人學會舉辦的學術研討會上,專題演講「如何辨認博士論文的真偽 – 從英國倫敦大學╱LSE頒授學位談起」,為蔡英文「學位門」解碼。

徐永泰指出,數月來他對蔡英文博士論文實地探討和研究的結論是:時間不對,地點不對,内容不達標,倫敦政經學院(LSE)沒有蔡英文博士論文的口試紀錄和資料。

9月中徐永泰赴英國倫敦大學政經學院 (LSE) 婦女圖書館,查閱一本作者蔡英文存在LSE婦女圖書館的博士論文拷貝,經過兩天的閱讀、手抄筆記,他分別在9月17日發表「蔡英文總統論文讀後感」,以及9月23日發表「蔡英文總統論文讀後感II; 上了雙鎖的潘朵拉盒子」。10月3日再發表「蔡英文總統論文到底哪裡出了問題? 」、10月14日接受專訪提出「LSE聲明疑點重重」之後,日前又撰寫長文「格達費之子的學位與蔡英文總統的論文」,提出倫敦政治經濟學院與蔡總統論文和學位之間至今未解的重重謎團。

目前輿論對蔡英文學位門的主要質疑包括:「為什麽蔡總統的博士論文拷貝在離校36年後,2019年6月才送進LSE的婦女圖書館?這本博士論文拷貝與其他LSE同學的論文外觀和呈現格式均不一樣,而且是以書籍登錄在婦女圖書館」「為什麽存放蔡總統論文拷貝在婦女圖書館,而不是收納博士論文的Senate House Library和IALS Library?」「爲什麽LSE提不出誰是她的博士指導老師?拿不出口試考官的考評紀錄?」

徐永泰指出,LSE今年11月8日表示,蔡英文曾寫「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」,於1984年獲LSE的PhD法學博士,學位由倫敦大學(UoL)頒授,前者為審核論文單位,後者為頒發學位單位,但至今爲止,LSE提不出1983╱84年的博士考試紀錄,又解釋不清楚爲什麽事隔36年,才在今年6月將一本書存入婦女圖書館充當論文。2019年10月此一私人散頁紙本,又由台灣國立圖書館轉錄成電子檔;而倫敦大學至今對此保持緘默,尚未説明,讓人費解。

徐永泰展示了從倫敦政經學院帶回的攻讀博士學位的文本資料,包括博士口試規定的完成過程、博士生考試注意事項、研究學位須知、碩博士論文格式、參加口試必須填寫的表格、口試考官的提名規定等等。

他表示,在實地考察之後發現,最大的疑問是沒有論文答辯報告。蔡論文35年之後才出現,而且存放在婦女圖書館,而非政經學院和倫敦大學的主要圖書館。而且論文不連號、不連貫、缺頁,手寫修改,電腦打字,論文缺少結語等等,都令人匪夷所思。徐永泰指出,蔡英文的博士論文是用Word格式打印,事實上Word是1985年才面世,比蔡英文獲得博士學位晚兩年。

汪康熙:博士證書得來不易 弄丟很罕見

徐永泰現場展示自己當年在牛津完成的博士論文,「我念了七年才獲得博士學位證書」。他表示,英國的博士論文都非常厚,原因之一是論文打印的方式是用「leaves」(即只打正面,背頁留空),與一般圖書館藏書登記登錄所用的「pages」(雙面打印)不同。而蔡論文登錄的是「365 pages」。

徐永泰表示,根據倫敦政經學院對外公開的官網,可以查到該學院1950年到目前爲止所有畢業生的名字。但在該校1983-1984校友會名單上,沒有出現蔡英文的名字。而倫敦政經學院信息管理部負責人日前給他的信中明確表示,「我們確定LSE法律系沒有有關她的博士相關的(論文口試考官和考評報告)的記錄...」

徐永泰表示,「要找一些不存在的東西很難;要證明一個不存在、但後來添加了許多東西的真僞更難」。他說,「很多事情我也沒有答案,只有證據」。

當日下午世界日報大廳座無虛席。美西華人學會會長李世平表示,探討蔡英文總統論文的真偽,本著追求真理的良知以及對學術真實性的尊重。

延伸閱讀:
➤ 蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱
➤ 蔡英文總統論文讀後感 (中)/為何外殼燙金 內頁像傳真紙
➤ 蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到
 ➤ 上雙鎖的潘多拉盒子/蔡英文論文讀後感 II (上)
➤ 上雙鎖的潘多拉盒子/蔡英文論文讀後感 II (中)
➤ 上雙鎖的潘多拉盒子/蔡英文論文讀後感 II (下)

格達費之子的學位與蔡總統的論文/LSE與University of London的困窘(上)
格達費之子的學位與蔡總統的論文/LSE與University of London的困窘(下)

美西華人學會研討會解碼蔡英文論文真僞,會場擠滿聽眾。(記者楊青/攝影) 美西華人學會研討會解碼蔡英文論文真僞,會場擠滿聽眾。(記者楊青/攝影)



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.