網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6665982/article-link/

首頁 洛杉磯

阿罕布拉市華商改建案 再添變數

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
新建案如果開建,阿市Sikh教堂勢必要移除。圖為阿市Sikh教堂。(本報資料照片) 新建案如果開建,阿市Sikh教堂勢必要移除。圖為阿市Sikh教堂。(本報資料照片)
華裔業主Herald Lau認為,建案申請無任何違規。(本報資料照片) 華裔業主Herald Lau認為,建案申請無任何違規。(本報資料照片)

華商Herald Lau的101-107 South Chapel大道住商兩用建案,在獲取市府授權過程中,不涉欺詐的動議在阿市計劃委員會投票中未獲通過。市府將採取三項行動,建案最終去留或交由市議員決定。

經過長達三小時的聽證,因贊成票未超過半數(五比四),由計劃委員會副主席Suzy Dunkel-Soto提出的「委員會研判,建案授權過程不涉欺詐」動議遭否決。

阿市計劃委員共有十人,除Debra Garcia缺席會議外,其餘委員均參與投票。其中Ron Sahu、Danny Tang、Eric Garcia、Scott Chan及Andrea Lofthouse-Quesada投票贊成,William Yee、Barbara Messina、Dunkel-Soto及Allan Sanchez則投下反對票。

判定結果出爐後,計劃委員會決定採取三項行動。分別是舉行公聽會,讓建案申請者與反對者再次舉證,並陳述各自觀點;計劃委員對此前通過的四項建案授權,在申請過程中是否涉欺詐做出判斷;請市府職員給出本案處理意見,並記錄每一位委員贊同或反對撤銷建案的理由。

如果上訴行動進展順利,市計劃委員最早將在2020年1月7日的會議中再度研議本案。阿市計劃委員會指出,至於是否撤銷建案可能交由市議會決定。

當晚的計劃委員會議,建案申請方與反對方唇槍舌戰,計劃委員們的意見亦分成兩派。一派認為,本案核心是房東與房客爭端,華商Herald Lau在申請授權過程中是否涉及欺詐,不是考慮的要素(not a part of the equation),計劃委員會沒必要否決此前已經通過的授權。但另一派則認為,本案不是簡單的房東讓房客搬家引起的爭端,房東Herald Lau的做法有欺詐之嫌,授權應該撤除。

除此之外,計劃委員亦對市府職員的核實工作提出質疑,因為其在最初的報告中,的確提到建案用地已然空置。不過當初負責建案文件工作的市府職員已經離職,部分問題無法查證。

這件位於101-107 South Chapel街的住商兩用新建案,土地上有一間錫克(Sikh)教堂;如果開建勢必要將其移除,新建案因此遭教友與部分周遭居民反對。反對方認為,華裔業主Herald Lau在6月17日的都計員會議中涉嫌撒謊,對於委員們有關教堂是否仍在使用的提問,避重就輕、繞來繞去,沒有給出直接答案,誤導委員們投票。

華裔業主Herald Lau則指出,建案申請過程中沒有任何違規行為,他不僅沒有誤導都市委員,反而兩度向他們說明,土地上的教會仍在使用。

阿罕布拉市的Sikh教堂從前約為300名教眾服務,教會認為實在太擠,因此搬遷至核桃市(Walnut)的大教堂。教會負責人Santokh Singh表示,核桃市距離阿市有20哩,對於部分居住在聖蓋博谷地區的教徒來說太遠;他遂採取按月付租金的形式,讓阿市的教會繼續營運方便部分教徒禱告。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.