網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6660784/article-link/

首頁 舊金山

彈劾聽證:史大女教授、共和黨議員 唇槍舌劍

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
史丹福大學法學院憲政法教授卡爾蘭(中),4日到眾院司法委員會作證。(Getty Images) 史丹福大學法學院憲政法教授卡爾蘭(中),4日到眾院司法委員會作證。(Getty Images)

眾院司法委員會4日舉行首場聽證,找了憲政專家來談他們認為川普總統是否違法,以及是否足以被國會彈劾。聽證火花四射,史丹福大學一位法學女教授與保守派的共和黨議員火力十足交戰。共和黨議員指責由民主黨主導的彈劾調查不公平。史大女教授反駁說,她反覆研究了眾院之前的調查證言,充分考慮所有事實。如果共和黨議員說她不公平,她感到被侮辱(I'm insulted)。

司法委員會的聽證是彈劾調查的第二階段,之前的第一階段調查已經結束。司法委員會的調查是從第一階段的調查結果出發,以決定眾院是否提出彈劾起訴。

司法委員會有24名民主黨人和17名共和黨人。聽證由民主黨的司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)主持。

共和黨資深眾議員柯林斯(Doug Collins, 喬治亞州)首先開砲,批評民主黨人主導的調查「完全欠缺基本公平」(an utter lack of fundamental fairness)。批評彈劾調查對川普不公平,是共和黨的主流意見。

柯林斯又把矛頭指向出席聽證的憲政專家,他說:「總統的律師受邀作證,法學教授應該向律師提有關事實的問題,但是總統的律師卻受到法學教授的質問。」

史丹福大學著名憲政學教授卡爾蘭(Pamela Karlan)發言時,立即把矛頭指向柯林斯,她說:「我讀過所有第一階段的證言,包括每一位作證者所提到的事實;所以當您暗示我不注重事實和不公平時,我感到被侮辱。」

卡爾蘭接著說:「我研讀過所有的證言都告訴我,當川普總統要求外國人(指烏克蘭人)干預將於明年舉行的選舉時(指川普要求烏克蘭調查白登父子),他重重擊中我們國家立國的基本原則。」

卡爾蘭1998年起在史丹福任教,是憲政和最高法院的專家。她曾在最高法院為九個案件作出辯護,備受自由派所尊崇。

納德勒(紐約州眾議員)說,川普總統要烏克蘭調查白登父子的事件,對明年的選舉已構成危機,因此眾院等不及到選舉之後才展開調查;就算國會現在能夠制止總統調查白登的行為,他仍然會在明年的選舉中以其他方式干預選舉。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.