網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6659500/article-link/

首頁 美國

〈直播〉眾院司法委員會首場公聽 4法律專家作證

聯邦眾院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler,左)及司法委員會共和黨首席成員柯林斯(Doug Collins)。(美聯社) 聯邦眾院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler,左)及司法委員會共和黨首席成員柯林斯(Doug Collins)。(美聯社)


影片來源:YouTube NBC News頻道

11:33 am 更新

特爾利作證:憤怒不是彈劾的理由 整件事都是錯的

民主黨人召集的證人卡爾蘭作證表示,為堅守美國憲法並保護美國民眾,必須追究川普總統的責任,基於現有的證據,川普總統違背他的誓言,沒有忠於法律,也沒有捍衛憲法。

她表示,川普總統正在引狼入室,讓外國政府干預美國選舉,「若受別國干預,美國選舉就不再自由」,這就是美國自2016年開始發生的事;卡爾蘭說,川普邀請甚至要求外國介入2020年大選,已傷及國家核心和美國民主,且屬於濫用職權。

共和黨人召集的唯一證人特爾利作證表示,他不是川普的支持者,也並未投票給川普,但他擔憂這場證據不足和憤怒情緒滿溢的彈劾過程將會降低彈劾標準,如果聯邦眾院僅根據烏克蘭的指控來推進彈劾程序,本次彈劾將成為現代過程最短、證據最單薄且含有最多辯論的彈劾進程。

特爾利說,「所有人都非常憤怒,連我的狗都看起來很生氣,但憤怒將帶我們去哪裡?」彈劾不會平息每個人的憤怒,這整件事是錯誤的,並非因為川普總統的行為正確,也不是因為現在正臨近大選,因為任何時候都不是彈劾總統的好時機,整件事的錯誤在於這不是彈劾美國總統的正確方式,我們不應該被憤怒情緒牽引。

他說,川普總統不是美國最後一任總統,這些醜聞將傷害美國未來的民主,兩黨目前都在魔鬼化(demonize)對方。

10:32

聯邦眾院司法委員會4日舉行對川普總統彈劾調查的首場聽證,四名法律專家出席作證,該委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)表示,2020年總統大選迫在眉睫,但我們不能等待用選舉來解決目前的總統危機。

本場聽證會相當於一次學術性聽證會,為司法委員會起草彈劾川普總統的條款打下基礎;4日出席的四名證人包括:民主黨人召集哈佛大學法學院教授弗德曼(Noah Feldman)、斯坦福大學法學院教授卡爾蘭(Pamela Karlan)、北卡州大學法學院教授格哈特(Michael Gerhardt),共和黨人召集喬治華盛頓大學法學院教授特爾利(Jonathan Turley)出席作證。

格哈特在書面證詞中表示,總統賄賂、要求外國領導人滿足他的個人利益、妨礙司法公正和國會調查等不當行為(misconduct),比先前所有被彈劾的總統的行為都嚴重。

特爾利的書面證詞稱,他擔心證據缺乏和憤怒情緒滿溢將會降低彈劾標準,如果聯邦眾院僅根據烏克蘭的指控來推進彈劾程序,本次彈劾將成為現代過程最短、證據最單薄的進程。

司法委員會共和黨領袖柯林斯(Doug Collins)在開場致辭中抨擊民主黨人及整個彈劾調查過程,稱民主黨人只是在重複整理舊的信息,本日的聽證會也沒有任何新的證據,所有內容也都不是事實;首位證人弗德曼開場作證過程中,共和黨人也數次打斷,遭納德勒阻止,秩序險些失控。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.