網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6643949/article-link/

首頁 洛杉磯

選舉像照妖鏡 真能選賢舉能?

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。

民主制度投票選舉聲稱最能反映民意,也以此自豪,至於選出的人選,是否真的賢與能,只有上任後再驗證。

經過激烈選戰脫穎而出的高票獲勝者,是否就是唯一的理想人選,經過這麼多年的考驗,答案是「未必」。

雖云如此,在選戰過程中,選民可以看見雙方陣營出招,雖然不是刀光劍影,拚鬥的你死我活,但是為了求勝,明的大力抨擊,暗的猛揭瘡疤,幾乎天天上映,擺明的就是要抹黑、抹黃,甚至抹紅對手,動用的手法無所不用其極,幾乎是上窮碧落下黃泉,祖宗三代,個人經歴鉅細靡遺,翻箱倒櫃,就要挖出不可告人處。

以往就有人提醒有意參選的政治素人,要投入選戰,心理素質要能耐高壓,經得起凌辱,而且不只當事人要有這心理準備,全家大小也要有被挨刮、被批鬥、被羞辱的抗壓力,才不致臨陣丢盔棄甲,狼狽退場。

就明年1月的台灣大選來看,所有的政治動作、媒體操作,甚至動用行政資源,充分展現的是一次「不對稱」的戰爭,執政的攻擊方,火力強勁,彈藥充足,後勤豐沛,只要設定好議題,綿綿砲火不斷,在民調呈現上一直遙遙領先,但是始終綿密出招;以民調優勢來看,仍舊不敢鬆懈,懂得選舉的人就看出其中蹊蹺。

相對於沒有太多行政資源的另一方,在不停的被抹黑、抹黃,甚至被扣紅帽子,民調又在後苦苦追趕情況下,看似勝算逐日遞減,但是聚集的熱情民眾總是圍繞在旁,不離不棄,反而更堅定必勝的信心。

在台灣這場看似三組競逐大位,實則只有兩組可以分庭抗禮,到了明年1月11日誰能勝出,雙方似乎都有把握,但是鹿死誰手,不到最後一刻,都難遽下定論。

不過在這拚鬥的過程中,人性自私、陰險、殘暴、醜陋的一面,卻不時的在過招中暴露無遺,難免令人對民主代表的文明公正,有點被羞辱的遺憾。

以民主制度而言,透過不流血的投票行為選出眾人欣賞的理想人選,本是上上之策,就像華人先賢嚮往的「揖讓而升,下而飲」,上位者雍容取勝,敗戰者心甘服輸,要達到這境界,就必須在競爭過程中,展現個人優質魅力,而非只知詆毀、抨擊,甚至虛構罪名鬥臭、鬥爛、打擊對手。

可嘆的是從台灣歷屆的選舉,習慣性的抹黑、造謠、濫開支票,竭盡一切手段打擊對手,以負面攻擊為主,譁眾取寵只求短線效益,為求勝選不擇手段。也因為有效,更樂此不疲,惡性循環,導致勝選者素質越來越差,品德經不起考驗也照樣奪得大位,完全辜負了民主的美意。

所謂民主投票,展現公民意志,執政者理當以民意為依歸,結果當權者反其道而行,執政既沒績效,以核養綠公投通過也不承認,反而擢升敗選者為最高行政首長,絲毫不甩民意的殷殷企盼,倒頭來民眾苦不堪言,只能再等四年,重新投票改朝換代,但是國力沉淪、全民遭殃,靠投票選賢與能機制大打折扣,誰之錯?

➤➤➤點我看更多 洛杉磯精彩新聞



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.