網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6618428/article-link/

首頁 美國要聞

最高法院首度聽辯 或將推翻DACA

最高法院12日首度聽審決定全美66萬「夢想生」命運的「童年抵美暫緩遣返」行政令。(記者張筠 / 攝影) 最高法院12日首度聽審決定全美66萬「夢想生」命運的「童年抵美暫緩遣返」行政令。(記者張筠 / 攝影)
川普總統12日宣布,若最高法院推翻DACA行政令,他將與民主黨達成一項協議,以確保近70萬夢想生能留在美國。(取自推特) 川普總統12日宣布,若最高法院推翻DACA行政令,他將與民主黨達成一項協議,以確保近70萬夢想生能留在美國。(取自推特)

最高法院12日首度聽審決定全美66萬「夢想生」命運的「童年抵美暫緩遣返」(DACA)行政令,經過近80分鐘的口頭辯論,首席大法官羅伯茲(John Roberts)似乎站在川普一邊,認為川普政府已就應廢除DACA提供充足理由,若照此判決,最高法院或將推翻DACA。

➤➤➤高院辯論DACA 川普:若DACA被推翻 將與民主黨協議留夢想生

該案的裁定關鍵並非川普政府是否能終止DACA計畫,而在於川普政府是否有充足理由認為DACA計畫非法,四名自由派大法官表示川普政府理由不足,且未充分考慮若廢除DACA計畫具體將有多少人、多少團體、多少教育機構會受影響,因此不能貿然終止該計畫。

自由派大法官索尼婭·薩托馬友(Sonia Sotomayor)表示,川普政府尚未提供清楚原因,「這與法律無關,而與我們對是否摧毀生命的選擇有關」,她強調人權,並表示她不認為川普政府的行為是根據法律。

此外薩托馬友也指,川普政府是在受到各地聯合法官的阻擋之後才補充提供更多理由,法院不應將後來添加的理由視為充分理由。

而對於本案,首席大法官羅伯茲表示類似的法案已被聯邦上訴法院駁回,暗示了他認為川普政府的理論是有根據的,可能判決DACA計畫違法;川普提名的卡瓦諾(Brett Kavanaugh)大法官也將川普政府的決定稱為一個「經過考慮的決定」,他在質詢過程中表示川普政府在決定推翻此行政令時發布的備忘錄已充分解釋理由,且已提到對夢想生的影響。

首席大法官羅伯茲的動向可能決定該案的最後裁決,他就川普對一些以穆斯林為主國家公民實施旅行禁令,站在保守派一邊,而在反對政府在人口普查問卷中詢問公民身分的案件中,他則站在自由派一邊,成為近三年最高法院的兩大移民爭議裁決中,唯一「跨黨派」投票而達成多數決定的法官,因此他對本案的判斷可能影響最後裁決。

然而最高法院的首次庭審後,羅伯茲目前的態度仍難判斷裁決方向,正如上次關於人口普查是否應納入公民身分問題一案,羅伯茲在起先的庭審中似乎也站在川普政府一邊,但最終仍投出自由派的一票。

最高法院最快將於明年春天判決此案,屆時2020年總統大選已經打得如火如荼;就算DACA計畫被撤銷,多數「夢想生」也將繼續受兩年的保護不被遣返。

川普總統12日早晨也發推文宣布,若最高法院推翻DACA行政令,他將與民主黨達成一項協議,以確保近70萬夢想生能留在美國。

延伸閱讀:
高院聽審DACA 墨移民:奮戰到底
〈圖輯〉夢想生徒步230哩 最高法院前示威守護DACA


➤➤➤點我看更多《DACA辯論》相關報導

最高法院12日首度聽審決定全美66萬「夢想生」命運的DACA行政令,數百名夢想生及維權團體在最高法院前集會示威,守護DACA。(記者張筠 / 攝影) 最高法院12日首度聽審決定全美66萬「夢想生」命運的DACA行政令,數百名夢想生及維權團體在最高法院前集會示威,守護DACA。(記者張筠 / 攝影)



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.