網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6617469/article-link/

首頁 台灣

40片段都是同滴口水…檢舉達人影片造假被判刑

檢舉達人偽造影片詐領環保局獎金,凸顯公部門辨別檢舉影片真偽的能力。 (本報資料照片) 檢舉達人偽造影片詐領環保局獎金,凸顯公部門辨別檢舉影片真偽的能力。 (本報資料照片)

台灣一名劉姓男子3年前檢舉200多位民眾隨地吐痰或吐口水,領了8萬多元(台幣,下同,約2628美元)獎金,因被檢舉人申訴,檢調單位發現他影片中口水解析度、弧度和時間均一致,確認是以多張圖檔組合而成的動畫;由於至少40人被誣陷違規,新北地院依40個行使變造準私文書合併判刑兩年,得易科罰金73萬元。

新北市環保局2016年推出檢舉隨地吐痰專案,檢舉一件可得獎金288元,劉姓男子1到4月檢舉200多件,領了8萬多元獎金,後因被檢舉人申訴,稽查人員調閱其他監視器發現劉提供的檢舉影片有變造情事,報案處理。

檢調單位搜索,在劉的電腦剪輯軟體中發現「口水」、「香菸」檔案,而後製的影片均有加入「口水」檔案,依偽造文書罪嫌起訴。

法院審理時,劉辯稱環保局檢舉系統有限制影片檔案大小,自己拍的影片檔案太大才後製擷取違規片段。他解釋,環保局有時會跟他要檢舉影片原始檔,為了方便分類和標記重點片段,才會在影片中加入「口水」檔案,檔案是靜態影像,不會影響原始影片。

劉雖否認犯行,但法務部調查局鑑定,「口水」檔案其實是數張圖片堆疊而成動畫圖片,後製影片中的口水不但從出現到完全消失的時間一致,解析度、弧度和角度也大致相同,更重要的是,使用這個檔案後,在影片後台處理程序會產生一組獨一無二、如同身分證字號的編碼,這組編碼在兩個不同影片中出現,顯見影片有假。

全案除了影片檔案,也有眾多被檢舉人喊冤,否認有違規情事。有人證稱自己戴全罩式安全帽,根本無法吐痰,也有人表示自己當時在吃檳榔,指顏色不對。

法院認為,劉明知被檢舉人沒有違規情事,卻變造影片上傳環保局詐領獎金,嚴重影響他人權益和公務機關審核案檢舉案件的正確性,以行使變造準私文論40罪,每罪量處3月刑期,合併應執行2年。全案可上訴。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.