網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6588341/article-link/

首頁 台灣

評蘇貞昌「魔鬼說」 陳水扁:不是法律人該說的話

對於行政院長蘇貞昌的「魔鬼說」,前總統陳水扁表示這不是法律人該說的話。(本報資料照片) 對於行政院長蘇貞昌的「魔鬼說」,前總統陳水扁表示這不是法律人該說的話。(本報資料照片)

港嫌陳同佳有意赴台投案引發爭議,行政院長蘇貞昌對此批評前總統馬英九與律師陳長文是「魔鬼跟魔鬼中的魔鬼一一現形」,遭陳長文投書反擊,陳長文強調刑事被告有受辯護的權利,質疑蘇忘記法律人的誓言。

對此前總統陳水扁透過媒體群組表示,陳長文寫給蘇貞昌的信他表贊同。蘇不應用「馬英九的律師替兇手(陳同佳)辯護」,導引出「魔鬼一一現形」。那是政治語言,不是同為法律人和美麗島律師該說的話。否則謝長廷挺身為殺人兇手陳進興辯護又作何解釋?

陳水扁說,他曾自許要做「台灣的丹諾(美國著名人權律師)」,陳長文律師引用丹諾的名言:「一個人在未定罪前,都是無辜的」、「我恨罪行,但從不恨罪人」。其實「刑事訴訟法」也是「無罪推定」的。沒有錯,律師的天職就是:「第一,要確保他的當事人,不會在證據未確的情況下被定罪;第二,如果證據確鑿,要確保他的當事人不會受到不合理的懲罰。」

陳水扁也說,再則,蘇貞昌身為閣揆也不宜就刑事個案,特別是尚未定讞的案件要求判死,竟也發生在10月25日國會殿堂的答詢。蘇應該探討的是,台灣的刑事政策,究係古代「殺人者死」的「報復刑」,還是「監獄行刑法」第一條楬櫫促使改悔向上的「教育刑」?而非隨著選舉腳步的逼近,充滿過多政治算計。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.