網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6580749/article-link/

首頁 台灣

新聞眼/陳同佳若不投案了 責任誰來擔?

10月23日上午九時,涉及台灣殺人案的疑犯陳同佳(藍色風衣者)當日刑滿於香港壁屋監獄獲釋。圖為陳同佳向死者潘曉穎家人鞠躬道歉。(中通社) 10月23日上午九時,涉及台灣殺人案的疑犯陳同佳(藍色風衣者)當日刑滿於香港壁屋監獄獲釋。圖為陳同佳向死者潘曉穎家人鞠躬道歉。(中通社)

陳同佳案掀起台港間政治與司法角力戰,以法律層面來看,台灣確有管轄權,但陸委會與法務部太多政治精算,反而在司法角力上失誤連連,解決之道,讓本案回歸如何落幕的司法專業考量,行政部門減少不必要干涉,才不致裡子、面子雙輸。

最早香港媒體披露陳同佳有意到台灣投案時,陸委會與法務部第一時間即聲明,希望港府積極續押偵辦,引發爭議後,陸委會與法務部又主張,此案香港有管轄權,希望陳同佳出獄後在港受審。陳同佳在中華民國領域犯罪,台灣司法當然有管轄權,既然管轄權沒爭議,應思考如何讓陳同佳歸案,而不是一直強調香港有管轄權,尤其香港法律有管不到港人海外殺人的漏失。

再者,香港的司法有獨立自主權,陸委會與法務部再三強調香港有管轄權,但香港對於陳同佳有無管轄權,不是台灣說了算。

陳同佳出獄後,如何來台投案已過多政治炒作,陸委會與法務部應讓全案回歸司法,以最大的努力展現中華民國司法管轄能力,伸張司法正義,則陳案終局結果也許更能彰顯台灣的法治。

至於陸委會要求港府回覆是否同意台灣檢警赴港押解人犯,此做法更凸顯陸委會思慮不周,若香港同意台灣檢警在港逮人,基於國際司法互助平等、互惠原則,爾後台灣也要同意香港警察入台抓人,如此不就等於實質贊同送中條例,自打反送中嘴巴。

此外,陳同佳自願來台投案,並曾說希望不要被判死刑,但蔡英文總統表示,這個案子「只有逮捕、沒有自首的問題」,如此強硬定槌,形同總統指導個案。

陳同佳目前已是自由身,若他在政治操弄下,認為投案獲減輕其刑的機會不大,最後索性選擇不來了,那責任該由誰來承擔?



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.