網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6575198/article-link/

首頁 台灣

新聞評論/蔡政府「反送台」 假裝未曾要求遣送

港女箱屍命案嫌犯香港男子陳同佳,最近有意到台投案,但政府相關單位以政治因素拒絕。圖為陳同佳去年從犯案旅社退房的監視畫面。(本報資料照片) 港女箱屍命案嫌犯香港男子陳同佳,最近有意到台投案,但政府相關單位以政治因素拒絕。圖為陳同佳去年從犯案旅社退房的監視畫面。(本報資料照片)

在台殺害女友的香港男子陳同佳近日表示願意赴台投案,港府也稱將安排他赴台受審;誰知蔡政府竟悍然拒絕,令人錯愕。第一時間,陸委會批評港府「踢皮球」、「放棄司法管轄權」,並呼籲港府將陳同佳繼續留在香港羈押偵辦。陸委會的態度引發質疑,蔡英文總統隨即補充說,該案需要兩地「司法互助」,希望港方提供司法協助;若港府決定在港審理此案,台方也會提供司法協助。

蔡政府對陳同佳案的消極與反覆,令人瞠目結舌。人們並沒有忘記,香港「反送中」運動演成今天難以收拾的局面,最初的導火線,就是台方為遣送陳同佳赴台受審而敦促港府研修《逃犯條例》,將台灣納入「司法互助」範圍。但港府錯估形勢,將遣送範圍擴大至中國大陸,引發港人怒火而群起抗議。如今,「反送中」運動延燒半年仍無法止息,而僅依「洗錢罪」遭輕判的陳同佳則即將出獄,經牧師勸諭願意赴台受審。誰料,現在卻是陸委會表示「反送台」,一手把台灣的司法管轄權拒於門外。

回顧一下事件始末,即不難看出蔡政府處理陳同佳事件的髮夾彎,一路投機轉彎。去年2月,陳同佳在台殘酷殺害香港女友潘曉穎並棄屍,然後逃回香港。因香港司法為屬地主義,對殺人案並無管轄權,僅以「洗錢罪」將他輕判。被害人潘曉穎之父為此數度赴台,請求台檢方遣送陳同佳赴台受審,士林地檢署因而於去年3、4、7月三度向港府提出遣送要求,但港方均無積極回應。為此,士林地檢署在去年12月對陳同佳發布通緝令,時效長達37年半。

換言之,陳同佳是台方「通緝在案」的殺人兇嫌,現在他願意赴台受審,蔡政府卻推三阻四,拒絕他赴台。這對一個口口聲聲「司法正義」和「尊重人權」的政府而言,豈不太諷刺?更別忘了,2010年在台撞死送報生的英商林克穎,利用假護照潛逃回英;其間台方一再要求引渡,直到本月英國高等法院判他免於引渡赴台服刑確定,這是台司法管轄權的失落。對林克穎案,外交部聲言要研議上訴;對於陳同佳案,陸委會卻把送上門的遣送案拒於門外。請問,蔡政府究竟有幾套人權及司法標準?

從先前遣送未遂引發「反送中」,現在嫌犯願受審陸委會卻「反送台」,如此弔詭的變化,完全暴露了蔡政府的精算心機。主因是,香港反送中運動興起這半年,蔡總統撿到滿坑滿谷的槍砲,使台灣的政局完全被香港的煙硝掩蓋,任何蔡政府的政策失利、人謀不臧、師心自用皆遭遮蔽。在這種情況下,一旦陳同佳真的被移送赴台受審,不僅各界將把注意力轉移到台灣的司法審判程序,蔡政府更擔心「反送中」的煙幕可能因此消散,民進黨便再也沒有平白「撿到槍」的便宜。

事實上,陸委會第一時間以「踢皮球」、「放棄司法管轄權」為由反對港府遣送陳同佳赴台,除暴露了其心虛,每一項批評都可以折射到蔡政府身上。第一,台方多次要求遣送、並通緝陳同佳,現在卻深怕他赴台受審,這完全是「葉公好龍」的浮誇心態;如果港府是在踢皮球,蔡政府踢皮球的功夫只有更勝。第二,《刑法》規定,在中華民國領土內犯罪者,適用本國刑法。士林地檢署稍早要求遣送陳同佳赴台受審,是基於國家主權及司法管轄權的精神而發,這絲毫沒有打折空間。第三,在反送中運動過程,蔡政府不斷自詡台灣的自由法治,不少香港民眾也認知台灣的民主;那麼,在審理陳同佳殺人案上,蔡政府必須拿出民主法治作為,沒有迴避空間。

蔡政府應及早準備,赴港將陳同佳接回台灣審判,除開啟港台「司法互助」,並申張司法主權及正義。如果拒接陳同佳,必將被香港人看扁了。(轉載自聯合報社論)



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.