網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6569592/article-link/

首頁 紐約

老迪亞茲反對監獄建案 諷投贊成票者虛偽

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
巴朗(發言者)投下反對票,表示投資新監獄不會解決司法制度對少數族裔的歧視。(記者和釗宇/攝影) 巴朗(發言者)投下反對票,表示投資新監獄不會解決司法制度對少數族裔的歧視。(記者和釗宇/攝影)
霍登(發言者)表示,市府和市議會從未將重修雷克島監獄、改造其暴力文化做為一個選項。(記者和釗宇/攝影) 霍登(發言者)表示,市府和市議會從未將重修雷克島監獄、改造其暴力文化做為一個選項。(記者和釗宇/攝影)

雖然紐約市議會17日投票通過關閉雷克島監獄(Rikers Island)、建設四座城區監獄,但有多位市議員投下反對票;反對該案的市議員老迪亞茲(Ruben Diaz Sr.)甚至與市議會多數黨領袖康博(Laurie Cumbo)發生爭執,並暗諷投贊成票的市議員虛偽,多位州眾議員也發表聲明,反對市府的計畫和市議會的決定。

投反對票的市議員包括薩繆爾(Alicka Ampry-Samuel)、巴朗(Inez Barron)、博萊利(Joseph C. Borelli)、卡布雷拉(Fernando Cabrera)、康德全(Chaim Deutsch)、老迪亞茲、艾斯皮納(Rafael Espinal)、霍登(Robert Holden)、金恩(Andy King)、馬迪奧(Steven Matteo)、萬齊家(Carlos Menchaca)、布雷默(Jimmy Van Bramer)、葉格(Kalman Yeger),市議員沙拉曼卡(Rafael Salamanca)則只對布朗士城區監獄投下反對票。

這幾位市議員大多不反對關閉雷克島監獄,但反對新建城區監獄,認為應給社區投資更多資源,而且投資新監獄不會解決司法制度對少數族裔的歧視。

由於會期有限,在市議員自由發言時間,主持會議的康博表示僅允許四個城區監獄所在選區的市議員擁有無限發言時間,其他市議員的發言時間受限,但立刻遭到反對城區監獄的老迪亞茲嗆聲,認為這不公平。

老迪亞茲表示,支持監獄案的人總愛誇大其詞,例如使用「反人性」、「種族歧視」等無法讓人否定的用語;市府本次將四座新監獄建案納入一個「統一土地利用審查程序」(ULURP)來審查,本來就違反規定。

老迪亞茲暗諷投票支持該計畫的市議員虛偽,表示他們完全缺乏與社區交流,毫不在乎社區的感受;「他們有熱情去給監獄裝空調,認為不裝空調沒人性,但也不想想政府樓系統年久失修、遊民所人滿為患、有的學校甚至都沒空調,這才是沒人性,他們應該將更多資源投入教育和民生,而不是建設有空調的監獄」。

做為唯一反對關閉雷克島監獄的市議員,霍登表示,市府和市議會從未將重修雷克島監獄、改造其暴力文化作為一個選項:「關閉雷克島監獄已幾乎成為宗教運動,但這種運動無法解決紐約市司法制度的問題;市府的計畫缺乏常識,此前已在雷克島投入巨資,而修繕雷克島的花費應遠比新建監獄要小,市府和市議會已背離選民的利益。」

州眾議員牛毓琳、金兌錫、瑪麗奧(Nicole Malliotakis)等和布朗士區長小迪亞茲(Ruben Diaz Jr.)都分別發表聲明,反對新建城區監獄;牛毓琳表示,花費數十億元新建城區監獄將讓紐約市錯過降低關押率的機會,「我們應該在改革司法制度上增加投資,改變這個傷害社區的制度」。

老迪亞茲(發言者)暗諷投票支持該計畫的市議員虛偽,表示他們完全缺乏與社區交流,毫不在乎社區的感受。(記者和釗宇/攝影) 老迪亞茲(發言者)暗諷投票支持該計畫的市議員虛偽,表示他們完全缺乏與社區交流,毫不在乎社區的感受。(記者和釗宇/攝影)



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.