網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6527442/article-link/

首頁 洛杉磯

【回應總統府蔡英文論文記者會】徐永泰博士 八問蔡總統

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
徐永泰博士於9月13日前往英國倫敦政經學院婦女圖書館閲覽蔡英文總統論文。(徐永泰提供) 徐永泰博士於9月13日前往英國倫敦政經學院婦女圖書館閲覽蔡英文總統論文。(徐永泰提供)

蔡英文總統論文議題在台持續延繞,總統府24日舉行記者會公布論文原稿,並表示將授權國家圖書館讓論文開放大眾公開閱覽。曾經兩度向本報投書「蔡總統論文讀後感」的徐永泰博士對此表示肯定,建議國家圖書館立即將論文轉為電子檔,並且給出一個能將原稿轉為電子檔案和在網上公布的確切時間,期望完全平息各方議論。

目前在英國牛津撰書的徐永泰25日接受本報書面專訪,回覆他對總統府記者會的看法,同時提出八個新問題,期望蔡總統能如實回答。以下是採訪問答。

問:總統府記者會公布論文原稿,並說將授權國家圖書館可以公開讓大家閱覽,有回應到您所提出的論文疑點嗎?

答:感謝蔡總統願意透過國家圖書館將論文原稿公開並說明原由。但是,大家更希望知道與這部論文原稿有關的八個問題的答案 :

1. 除了六頁缺頁,其他部分是不是與1984年畢業時呈交的論文版本相同呢?

2. 與2019年6月送進倫敦政治經濟學院婦女圖書館(London School of Economics and Political Science簡稱LSE,Women Library)的版本是同一份拷貝嗎?

問:您如何看待這次總統府舉行記者會的大動作?是回答了各界問題,還是留下了更多的問題?

答:總統府大動作說明了總統有釋疑的決心,值得肯定。但是,總統府發言人說LSE圖書館弄丟了她原來上交的論文版本。按照LSE的規定,博士候選人需要向LSE三所圖書館Senate House Library、IALS Library和LSE Main Library(不含LSE被託管的Women Library婦女圖書館)提交論文版本各一份。請問:

3. 三部論文版本是否同時都丟失了?

4. 對於倫敦政經學院的疏失,蔡總統有沒有向校方圖書館表達不滿甚至抗議?他們有無回應?

5. 現在是否需要一次性補交三本論文,才能滿足頒授學位的必要條件呢?

6. 補交三本論文,是否按規定交回到原來應該呈交的三所圖書館,即Senate House Library, IALS Library和LSE Library呢?

問:蔡總統還可以做些什麼,讓此一論文疑雲爭議真正落幕呢?您對此有何建議?

答:既然蔡總統鼓勵研究國際貿易法,決定授權國家圖書館將她的論文公開閱讀,我建議國圖將論文立即轉為電子檔,像1984年其他105位博士(PhD)同學一樣,在網路或官方網站上發表,越早越好,可以節省管理原始檔案和歷史文件所要付出的維護經費。

徐永泰並且請問:

7. 可否給出一個能將原稿轉為電子檔案和在網上公布的確實時間嗎?

8. 為讓海內外有興趣的研究者們受惠,建議蔡總統立即寫信給倫敦政經學院婦女圖書館(LSE Women Library),授權解除種種閱讀限制?使此論文變成學校公共資產而不是個人版權,讓有興趣的學者們可以隨意閱讀?

問:如果蔡總統完全採納您的建議,是否能夠止息各界對她的博士論文爭議,讓「論文門」事件告一段落嗎?

答:如果蔡總統能夠儘快在一周內如實回答以上八個問題,我相信這場爭議可望平息。否則爭議只會越來越多,並且直接影響到總統的誠信。

延伸閱讀:
➤ 蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱
➤ 蔡英文總統論文讀後感 (中)/為何外殼燙金 內頁像傳真紙
➤ 蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到

 上雙鎖的潘多拉盒子/蔡英文論文讀後感 II (上)
 上雙鎖的潘多拉盒子/蔡英文論文讀後感 II (中)
 上雙鎖的潘多拉盒子/蔡英文論文讀後感 II ()



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.