網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6521797/article-link/

首頁 要聞

黨刊贊廢終身制 習總改變主意不連任?

中共黨刊《求是》日前重發習近平2014年紀念全國人大成立60周年講話,把廢除領導幹部職務終身制,實行任期制度,實現國家機關和領導層的有序更替,作為政治制度改革的重大成就。此前,《人民日報》兩個微信公號曾發表紀念鄧小平誕辰文章,把廢除領導終身制視為鄧的最大政治遺產。然而,文章迅速被刪除。一個月內,黨報和黨刊兩次談廢除領導人終身制,與中共19大修憲取消領導人任期制形成鮮明對比,釋放了什麼信號?習近平到底要不要超期連任?

從各種跡象看,習近平不大可能贊同恢復毛澤東時代的終身制,但超過兩屆連任則是可能的,因為:一、廢除國家主席和副主席任期制,並不意味習和中共一定採行領導人終身制,而更大可能是讓習近平得以超出只能連任兩屆的規定。

二、習近平贊同取消領導人任期制,是權力鬥爭手段,而非完全是目的。官媒曾指出,中共高層取消國家主席任期制,目的之一是能有效壓制各方利益的博弈。習近平在19大遭重挫,盟友王岐山被迫出局,七常委除栗戰書一人為鐵桿外,其餘均為不同勢力代表。習王反腐,使元老集團、官二代集團和平民出身的「團派」都感受到對自身利益和權位的威脅,於是聯手趕走王岐山,並強行在常委會塞進各派勢力代言人。王的去職使習家軍人心惶惶,為安定軍心,習近平智囊團於是搞修憲,取消國家主席任期制,表明習不會在五年後退位,以示威嚇。

三、習近平不止一次私下或公開表示,反對終身制,且沒有戀棧想法。英國《金融時報》去年4月16日報導,習近平說,他個人反對終身制。還說,外國觀察家誤解中共修憲取消國家主席任期限制。習說,他做出相關決定是為了統一協調三個政府和共產黨最高職務。另外,靠近習的圈內人士曾表示:「朝廷重臣擁戴皇上連任,是向皇上表示忠心的一種方式,著眼點在謀求自身利益,而非皇家與皇上自身利益。皇上對此洞若觀火」。

據稱,習的一些近臣和密友不止一次向習建言:「無論從中國歷史來看,還是從共運史來看,高齡戀棧的後果大多不佳。選好接班人,在功成名就之際激流勇退才是上策。」據說習表示,「提此類建議的人士才是自己的真朋友」。

四、恢復領導人終身制,黨內難有共識。「之江新軍」在19大上遭遇重大挫折後,隨即宣布修憲。這種「變相恢復帝制」的荒唐舉措,使擁習的力量分崩離析,並在整個官場引發軒然大波。首先,廢任期制,實際是斷了平民出身的團派官員的生計與前途。這些官員大多因年輕時能幹肯吃苦,通過共青團渠道脫穎而出。相比平庸而靠父蔭驟登高位的官二代,這些人才是中共政權真正的頂梁柱和辦事人,實際是中共執政的主力軍。

想當年毛時代沒有任期制的制約,不僅「聖上」終身制,各級大小官員,小到村支書,都把著官位不死不休。鄧小平明確宣布廢除幹部終身制,才使許多能幹的平民子弟脫穎而出。其次,廢除任期制,也給元老派和官二代提供攻擊習近平「數典忘祖」、背叛鄧小平遺產的武器。

五、當前中國經濟、外交和社會穩定方面均遭遇空前危機,習近平的遠大抱負亦遭重挫,他繼續戀棧的意義大為降低。在川普高關稅貿易戰極限施壓下,中國經濟、貿易和金融等領域面臨極大風險,「一帶一路」和「中國製造2025」等計畫前景堪憂。習近平要在四面楚歌聲中再創歷史性「豐功偉績」,恐怕不現實。這或許令習急流勇退,在2022年謝幕。

但由於「習在知識層面和見聞廣博層面,都有很大局限性,思維很容易受絕對權力和諂媚之臣蠱惑而自我膨脹。習的自我膨脹使習身邊諍臣漸少,佞臣日增」。不排除習因此而改變不戀棧初衷,鋌而走險的可能性。習是否兩屆後繼續連任,關鍵要滿足兩個條件:一是能找到可靠和值得信賴的接班人;二是讓反對派無力或沒有可能在習退位後清算和報復他。

而要在20大以前做到這兩點,並不容易。因此,習近平可能延長任期,但並不是要恢復終身制。反對終身制,不等於一定要恪守任期制。或許,習現在真的開始思考自己的去留問題了。川普對中國的當頭棒喝和咄咄逼人,也許讓習清醒了幾分,回到自己內心的原點。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.