網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6516181/article-link/

首頁 洛杉磯

賴幸媛為蔡英文說了真話?

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。

在英國倫敦政經學院(LSE)求學期間,曾為蔡英文室友的前行政院陸委會主委賴幸媛,近日接受《信傳媒》訪問時表示,自己這幾年雖然對蔡的施政與治國能力不滿,但蔡英文的LSE博士學位確實是真的,賴並斬釘截鐵地說:「事實就是事實!」

賴幸媛回憶,蔡在1983年口試通過後,她們幾個朋友一起到中國城餐廳慶祝,她還陪蔡去「哈洛德」百貨公司購買新衣,自我表功。後來蔡結束學業準備打包回台,臨走前,還將她價值不斐的電動打字機送給賴。後來賴到Univ. of Sussex讀書,同學們都羨慕她有這麼一部高檔電動打字機。

從這裡可以認定,賴說蔡的博士論文和口試,都是在1983年通過的。

但從總統府公布蔡的學生紀錄卡上來看,蔡在1984年2月8日通過口試,雖然沒有說明是博士還是碩士口試,但肯定不是賴說的1983年。賴又解釋,1981年秋天當她剛進LSE 就讀時,看到蔡正在寫博士論文。可見賴對於蔡的理解,是把1981年蔡寫博士論文和1983年蔡通過博士口試這兩件事,串連在一起。

學生紀錄卡顯示,1981年蔡還是在Elliot的指導下攻讀碩士,研究的是學生卡上被塗掉的舊科目。後來蔡因為「經濟困難」,於1982年申請退學。這對蔡來說是個很重要的轉變,但賴顯然不知此事,因爲她在訪問中不僅隻字未提,描述的情境也與學生紀錄卡顯示的不同。

蔡在1983年1月19日又提交了一份新的論文題目,並且在1984年2月通過口試,賴卻肯定蔡的口試是1983年通過,賴連時間都兜不攏,卻還能夠夸夸其談。合理的解釋是,蔡對賴沒有講實話,或賴在替蔡圓謊。更妙的是,賴為了證明自己所言不虛,還提出了「有力人證」。

這個人證是1983年也在LSE攻讀博士學位的Caroline Thomas。賴說,Caroline曾用蔡的電動打字機,幫蔡重新繕打她正在進行的博士論文,一般在口試通過之後,論文多少都會有些錯誤需要更正。

如此有時間、有人證,賴可謂指證歷歷,只可惜賴這一段的描述我們卻無法求證,因為Caroline在2008年就英年早逝,和Elliot及1984年時的校長Quirk一樣,不知是巧合或有意,這個案子好像專門喜歡找已不在人世間的證人來充數,似乎有意讓我們無法繼續再查下去。所謂死無對證,成為這個案子最特殊的景觀。

根據林環牆教授「獨立調查」中描述,他在LSE圖書館看到蔡英文的博士論文,不是缺頁,就是有用鉛筆塗改的痕跡,與賴所說用電動打字機打出來完整無缺的論文完全不同。當時學生是用手動式打字機,缺點是無法校對與除錯,用起來很不方便。

而蔡的電動打字機,不僅有更正錯誤的功能,還可做編輯工作。根據賴的講法,蔡的論文經過Caroline繕打後整理過,但對比林教授說蔡的論文凌亂不堪,他看到的顯然不是Caroline整理過的那份,蔡英文的這個舉動顯得很不尋常,總是讓人覺得不可思議。

我們追論文,論文不見,好不容易論文在圖書館上架了,卻又張冠李戴,不是原來的那份;我們追博士證書,證書也不見,好不容易證書出現了,簽名卻又不符。蔡的博士論文與學位證書,在我們尋尋覓覓中疑雲重重。

持平的說,這已違反一般所認知的經驗法則。儘管蔡迄今還不肯出面說清楚,但經由各方努力,撥雲見日,讓人慢慢看到了陽光,相信真相終會大白。

至於賴說蔡當年才20多歲,相當內向害羞,沒有動機要拿學位騙人。這種講法,讓人感到不以為然。賴狀似專業,她又未把蔡學生紀錄卡的時段好好看清楚,按圖說故事,起碼不會說的離譜,如此兜不攏,自然容易被人看出貓膩。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.