網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6499595/article-link/

首頁 舊金山

密爾比達學委遴選 民眾抗議不公

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
當日有不少居民到場關心。(記者李榮/攝影) 當日有不少居民到場關心。(記者李榮/攝影)
居民Tina Xu認為,這次遴選過程不公平。(記者李榮/攝影) 居民Tina Xu認為,這次遴選過程不公平。(記者李榮/攝影)

針對密爾比達學區委員遴選的爭議,大批民眾10日晚間到學區委員會上抗議,要求學區正視問題,也還給原本評分系統(scoring system)中評比第一的候選人,華裔的鄺家玲(Chia-Ling Kong)公道。社區民眾也指出,學區通過的AA公債提案共籌集2億8400萬的資金,但希望學區能公開透明資金的運用。

密爾比達學區委員龐貝(Daniel Bobay)月前辭職,學區遴選共八人申請,最後由鄺家玲及另一位越南裔的Hai Minh Ngo兩人分別位居第一名與第二名。在滿分40分的量表上,鄺家玲更是高出對手9分。然而知道結果後,學區委員會臨時決定從慣例的評分系統引入排名系統(ranking system)的評比機制,稱是要考量各委員對於候選人的評比。最後鄺家玲未被選上,改Hai Minh Ngo勝出。

包括前密市學區委員、現任密市議員蒙達諾(Carmen Montano)等民選官員也質疑這次遴選的公平性。抗議的華人指出,過去學區委員曾多次出缺,從來沒有一次不是用評分系統選擇候選人;但鄺家玲是評比中的第一名,卻被「做掉」,讓人懷疑學區是否黑箱作業。

他們也提出當日的影片指出,龐貝出缺學區委員後,在位的學區委員由五人變為四位,遴選新委員應該是四張有效票;沒想到,最後出來的紀綠結果,居然有五張票,計票結果是三票給Hai Minh Ngo,兩票給鄺家玲,「多的那張票從哪裡來,沒人知道,非常詭異。」

到場發言的密爾比達居民Tina Xu表示,學區此次的遴選機制不公平、不公正,也沒有公開篩選規則,「四個人怎麼能投出五張票?副主席交了分數後想改分數、影響結果?這都是需要說明的地方。」她指出,此次到場發言,就是希望委員會能聽到居民的聲音,希望做出公正、正確的決定。

目前反對的居民和家長也在連署,希望能收集至少600個簽名,「若委員會沒有作為,我們希望能把爭議放上明年3月的選票。」她認為,委員會應公開遴選規則,把打的分數、投票狀況公開,讓民眾了解整個情況,才能再討論解決方法。她強調,鄺家玲是非常優秀的候選人,且十分關心學區,「我們希望委員會中有更多元的意見和平衡的聲音。」



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.