網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6499440/article-link/

首頁 洛杉磯

阿市擬限制市議會發言時間 遭全票否決

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
9日晚阿市市議會討論限制民眾在市議會發言時間案,吸引大量民眾參與。(記者陳開/攝影) 9日晚阿市市議會討論限制民眾在市議會發言時間案,吸引大量民眾參與。(記者陳開/攝影)
9日晚的市議會吸引大批民眾參與,部分民眾在門外聆聽。(記者陳開/攝影) 9日晚的市議會吸引大批民眾參與,部分民眾在門外聆聽。(記者陳開/攝影)

阿罕布拉市9日晚市議會備受市民關注,由市議員David Mejia提出、限制民眾在市議會發言時間、且須在討論項開始前提交發言卡的動議,遭居民強烈反對。經過約一小時研議,市議員全票否決。

市議員David Mejia在8月12日的市議會,提出一項調整民眾發言程序的動議。包括將民眾發言時間從五分鐘降低至三分鐘,與指定議題討論民眾須在項目開始前提交發言卡,現有規定允許民眾針對已經結束的項目提交發言卡。

作為限制發言時間的補償,Mejia提議市長可以允許延長特定民眾的發言時間,對來不急提交發言卡的民眾,可以在會議最後的口頭發言時間(oral communication)說明其觀點。此外,更改還包括將市議會的開始時間從下午5時30分延後至下午6時。

華裔市議員黃幼平(Katherine Lee)當時發起動議,採納David Mejia建議的修改,市議員Ross Maza贊同該動議,使動議進入投票程序。結果在8月12日的市議會中,除市長Adele Andrade-Stadler投反對票外,其餘四名市議員均贊成修改。如果動議在9日晚的二讀(second reading)獲得通過,40天後將開始執行。

9日晚的市議會吸引大批民眾參與,原本可容納百人的會議室座無虛席,部分民眾在會議室外聆聽。許多民眾認為,市議員David Mejia的提案,有悖於美國憲法第一修正案(First Amendment rights),是挑起對公眾觀點的戰爭(War on Public Opinion)。

阿罕布拉市草根組織(Grassroots Alhambra)代表Sean Mcmorris表示,Mejia的建議沒有必要,也很糟糕。Mejia指出他曾參與其他城市的市議會,例如洛杉磯市公眾發言時間被限制為一分鐘。但他忽略洛市人口為400萬人,阿罕布拉市只有8萬5000人。

阿市藝術與文化活動委員(Arts and Cultural Events Committee)Michael Lawrence在發言中指出,如果是一個複雜議題,民眾怎麼能在三分鐘內表述清楚;如果執行新規,想必許多人問題說到一半,就會被強制終止。

在許多民眾發言抗議Mejia的提議後,市議員們在投票中全票否決上述動議,包括提案人Mejia本身。

不過相似動議並非第一次在阿市提出。阿罕布拉市府律師Joseph Montes表示,在2018年市議員換屆選舉前,時任市議員曾提出相似動議;最後沒有進行投票,而是將其延至新一屆市議員再做決議。

➤➤➤點我看更多 洛杉磯精彩新聞



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.