網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6456876/article-link/

首頁 美國

紐時:美國不該再仰賴軍事力量 提升美國利益

美國學者認為,有鑑於美國出兵伊拉克、阿富汗及利比亞失敗,美國外交政策應減少軍事干預其他國家。圖為美軍去年8月7日在阿富汗洛加爾省一個阿富汗國民軍基地巡邏。路透 美國學者認為,有鑑於美國出兵伊拉克、阿富汗及利比亞失敗,美國外交政策應減少軍事干預其他國家。圖為美軍去年8月7日在阿富汗洛加爾省一個阿富汗國民軍基地巡邏。路透

紐約時報18日在社論中呼籲美國人,重新思考與世界打交道的方式,不再仰賴軍事力量來提升美國利益,而改用外交力量。紐時的立論是根據美國政府預算,文中指出,如今受雇於美軍雜貨店的人,比美國外交人員還多。

紐時說,白宮近日下令凍結國會通過的40億美元全球健康、聯合國維和等援外支出。除非國會議員在9月30日會計年度結束前順利推動解凍,否則一些原本計畫用來對抗伊波拉病毒、促進非洲穩定、打擊約旦極端主義的費用將落空。換句話說,美國政府再次縮減了他們以和平方式與世界打交道的辦法。

過去10年來,無論是民主黨或共和黨總統,都日益仰賴軍事力量來提升美國利益。如今半數以上的全權聯邦支出是軍費,自911恐怖攻擊以來,反恐戰已耗費約5.9兆美元;美國國會議員由於擔心被人指為不愛國,即使質疑國防支出太高,最終也支持大筆軍事預算。

以今年國防預算而言,民主黨國會議員希望從去年的7160億美元增為7330億美元,共和黨希望增加到7500億美元,最後敲定是7380億元;而即使是7160億美元,仍比國防支出僅次於美國的其他7國的總和還高。

相對的,國務院及其相關機構提出的預算僅560億美元,後來白宮還撤回40億美元。

紐時說,如今受雇於美軍雜貨店的人,比美國外交官還多。美國外交政策早該再平衡:縮減如今部署在100多國的美軍,改以多面向方式強化外交,且使世界更安全。

美國大學國際關係教授戈爾格爾(James Goldgeier)最近撰文指出,如今許多進步派和保守派人逐漸有此共識:有鑑於美國出兵伊拉克、阿富汗及利比亞失敗,美國外交政策應減少在其他國家的軍事干預行動。

這篇社論還說,美國除需有強大的國防,也需發展出一套不仰賴無限制軍事支出的國家安全策略。這套策略需得大幅增加在外交、研發、經濟正義、自由及公平貿易、核子不擴散、扭轉氣候變遷上的投資。



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.