網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6445168/article-link/

首頁 教育特刊

最佳大學排名 別只知道看名次!各家榜單特色解析

美國多數學校十分重視知名機構進行的大學排名,排名甚至會影響到學校的政策。(Pexels) 美國多數學校十分重視知名機構進行的大學排名,排名甚至會影響到學校的政策。(Pexels)

自《美國新聞與世界報導》(U.S. News & World Report )在1980年代,開始出版對美國大學的調查報告及排名後,有愈來愈多的媒體或學術機構,都加入進行大學評鑑排名的行列。雖然大學排名的爭議性一直存在,但這些名單如今已是學生搜尋比較學校相關資訊時,最常使用的工具之一,也已成為影響公共政策的一股力量。

無可諱言,大學排行榜具有不少優點,特別在這個崇尚大數據的年代,使其更具有難以替代的優勢,像是可整合多樣性指標、可結合各種異質性變項、將複雜內容轉譯成容易理解的數字,以及具有時效性等。

但其亦有潛在的危機,像昰排名的結果必須用分數高低排列,容易落於以單一數字顯示優劣,過於簡化;而不同指標分數的權重分配,都會直接影響名次,使得權重由誰決定,以及如何產生,成了一個各方力量交錯的競技場;而潛在使用者難以明確,無法符應所有學生的需求,也使指標內容、排名方法的參考價值受到質疑。

教育研究者、青少年保護協會(Juvenile Protective Association)預算經理狄克斯(Willard Dix)在《富比世》雜誌撰文,介紹了目前市面上的13種美國大學排名。先不論這類評比過程,會不會使美國高等教育受到評量工具的引導及侷限,如能對這些排名的性質項目有所瞭解,或有助於在這些五花八門的排行榜中,尋找對自己有幫助的工具。

學生在比較申請學校的相關資訊時,大學排名是最常參考的工具之一。(Pexels) 學生在比較申請學校的相關資訊時,大學排名是最常參考的工具之一。(Pexels)

1.《美國新聞與世界報導》

「祖父級」的大學排名,歷史悠久,數據由該機構自主蒐集,可說最為全面。它的統計方法在過去30年內已產生了不少變化,由於其聲譽及巨大的影響力,也有ㄧ些學校曾想取巧或造假,以獲得更高的排名。

屏除前十名的頂尖名校不談,想提高在《美國新聞與世界報導》排行榜上的排名,過程並不容易,所以許多學校都挖空心思,研擬及執行獲取好名次的策略。

狄克斯說,這個執牛耳的機構就像大學理事會(College Board)一樣,長年來一直展現一種高高在上的態度,有如「你不喜歡我們的排名?那你又能奈我何?」

不過他也表示,其最出色的部分,是網站版本的互動性及可排序性。他建議,可以挑出你有興趣的部分閱讀。

可點擊類別,以選擇排序;往右拉有更多

2.《金錢》(Money)雜誌

《金錢》雜誌大學提供了「美國最佳727所大學」排名。至於為何昰727所,這是該雜誌根據自己的準則篩選出的學校數量,例如人數不到500人、無法提供充分的資料做為評量、畢業率不足的學校,就不會進入排行榜。

正如該雜誌的特色,這個排行榜關心的是財務方面的數據。他們分析了畢業率、學費、家庭借貸和校友收入等20多項數據點(Data Point)。

3.《富比世》雜誌

《富比世》從2008年開始公布大學排名,榜單上有650所學校,換言之,與《金錢》雜誌的排行榜相比,有77所學校沒有被《富比士》納入。

這項排行由俄亥俄大學經濟學教授維達(Richard Vedder)領導的團隊進行,值得注意的是,這項排名不考慮SAT分數及錄取率,因為據《富比世》所言,他們有興趣的是進入該學校將會得到什麼益處。

4.《基普林格》(Kiplinger)財經雜誌

這個榜單的排名對象,昰200所私立大學及文理學院。該排名衡量的標準昰財務上就讀一所學校的「價值」,包括學費、經濟援助、畢業時背負的債務,以及畢業後的薪水等。

他們表示:「我們排名中的所有學校都符合我們對『價值』的定義──以合理的價格提供優質教育。」

有些機構依據對學生的意見調查,進行大學評鑑排名。(Pexels) 有些機構依據對學生的意見調查,進行大學評鑑排名。(Pexels)

5.《華盛頓月刊》(Washington Monthly)

該排名著重於評量「學校對國家的貢獻」,這使得他們呈現的價值觀似乎與財經雜誌有些不同。評量的主要類別包括「社會流動性」(錄取和畢業的低收入學生數量)、「研究」(具有前瞻性的獎學金和博士數量),以及「服務」(鼓勵學生回饋他們的國家)等。

話說回來,這種取向並沒有使他們的榜單看起來迥異於其他機構;許多榜單上的常勝軍,例如哈佛大學、史丹福大學、麻省理工學院、普林斯頓大學和耶魯大學仍名列前茅。

不過,在文理學院排名方面,則較讓人有耳目一新的感覺,諸如肯塔基州的伯里亞學院(Berea College)、維州的華盛頓與李大學(Washington and Lee University)、加州的哈維穆德學院(Harvey Mudd College)、麻州的安赫斯特學院(Amherst College)和緬因州的鮑登學院(Bowdoin College),都在榜上有傑出的表現。

6.《華爾街日報/時報高等教育》(The Wall Street Journal/Times Higher Education)

該排名調查了20萬名以上的學生,獲得評量的學校有1000所以上。其評量根據的是15項學生及家長普遍關心的個人表現指標。

這些指標像是:畢業率有多高?償還貸款及找到一份好工作的可能性有多大?學校裡有足夠且適合的學習資源嗎?還有課堂的啟發性、師生互動以及課堂校園的多元性等,也納入其中。

不過,傳統的菁英名校,仍不意外地高踞此排行榜。

7.《普林斯頓評論》(The Princeton Review)

該評論目前出到第27版,共包含62項排行,評鑑384所學校,調查了來自全國各地的13萬8000名學生。除了學術表現,還有各式各樣的排名,包括哪所大學裡提供最棒的食物、最好的就業輔導、醫療服務,行政效率最佳、科研設備最優秀、教授給分最高等。

如果想要了解學校的課外活動、政治風氣、社交生活及城鎮環境,這裡提供了一些可參考的排行。例如其中ㄧ項排行是「學生與當地社區的關係」(Town-Gown Relations is Great),排名最高的是位於紐爾良的洛約拉大學(Loyola University)。

有些大學排名會衡量學校的多元性及校園生活等特質。(Pexels) 有些大學排名會衡量學校的多元性及校園生活等特質。(Pexels)

8.Niche.com網站

提供ㄧ個綜合大學及學院的榜單,據其所稱,評分昰根據「數十項公像是大學版的Yelp(餐廳評論網站),或許因此可以反映出學生關心的內容。

9.CollegeFactual.com網站

這個剛成立兩年的大學排行網站,直接了當說出他們的成立主旨:「幫你簡化選校的過程」。

他們使用時髦的分類、輕鬆的調性去呈現內容,並表示希望能透過這種方式,去顛覆人們對高等教育的目光。

不過,狄克斯認為該網站的評鑑排名結果,其實與其他家沒多大差別。

10.WalletHub.com網站

該網站使用26項「關鍵指標」,對將近1000所學校進行評鑑。其獲得的結果與《美國新聞與世界報導》的排名相去不遠,惟用詞及寫法不那麼學究,較為年輕化、平易近人及易於閱讀。

11.BestColleges.com網站

除了一般大學的排行榜外,較為特別的是,他們著重於提供遠距線上課程的學校;除了有遠距教學大學的榜單外,另外還有一個「學費合理可負擔」的遠距課程學校榜單。

12.CollegeRaptor.com網站

另一個推崇長春藤名校的排行榜。狄克斯認為從榜中看不到什麼驚喜。

13.CollegeAtlas.org網站

該機構的名單非常與眾不同,在他們的演算法下,名列前茅的不再昰長春藤名校或相關菁英機構,而是同時能兼具學術品質、可負擔以及高接受率的學校。

這份名單上的前三名分別是:科羅拉多大學波德校區(University of Colorado at Boulder),威斯康辛大學麥迪遜校區(University of Wisconsin-Madison),以及印地安納大學(Indiana University)和愛荷華大學(University of Iowa)。

可點擊類別,以選擇排序;往右拉有更多

➤➤➤看更多 2019年《教育特刊》精彩文章



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.